Ts 176/99
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
53
POSTANOWIENIE
z dnia 2 lutego 2000 r.
Sygn. Ts 176/99
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Zdzisław Czeszejko-Sochacki
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Danuty i Andrzeja K., w sprawie zgodności:
art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o warunkach wykonywania krajowego drogowego przewozu osób (Dz.U. Nr 141, poz. 942 ze zm.) z art. 20 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Danuty i Andrzeja K. z 7 grudnia 1999 r. zarzucono, iż art. 11 ust. 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U. Nr 141, poz. 942 ze zm.) jest niezgodny z art. 20 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Pismem z 10 stycznia 2000 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę konstytucyjną.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), należało umorzyć postępowanie.
POSTANOWIENIE
z dnia 2 lutego 2000 r.
Sygn. Ts 176/99
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Zdzisław Czeszejko-Sochacki
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Danuty i Andrzeja K., w sprawie zgodności:
art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o warunkach wykonywania krajowego drogowego przewozu osób (Dz.U. Nr 141, poz. 942 ze zm.) z art. 20 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Danuty i Andrzeja K. z 7 grudnia 1999 r. zarzucono, iż art. 11 ust. 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. (Dz.U. Nr 141, poz. 942 ze zm.) jest niezgodny z art. 20 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Pismem z 10 stycznia 2000 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę konstytucyjną.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), należało umorzyć postępowanie.