Wynik wyszukiwania43 291 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygnatura akt IX P 161/26 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2026 r. K. Ł. (po sprecyzowaniu żądania, k. 32) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Funduszu (...) zastępowanego przez Marszałka Województwa Z. w S.kwoty 12.876 zł, tytułem niewypłaconej jej przez pracodawcę odprawy pieniężnej należnej w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 31 marca 2024 r. ustał stosunek pracy, który łączył ją z pracodawcą P.spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.. Przedstawiając chronologię zdarzeń uzasadniającą wystąpienie z roszczeniem wskazała, że wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 października 2024 r. sprostowano jej świadectwo pracy poprzez wskazanie, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło w

Niniejsze pismo nie wymaga podpisu na podstawie § 100a ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. - Regulamin urzędowania sądów powszechnych jako właściwe zatwierdzone w sądowym systemie teleinformatycznym. Sygn. akt III AUa 103/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2026 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Preneta-Ambicka Protokolant starszy sekretarz sądowy D. I. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w M. o wysokość emerytury – wznowienie postępowania na skutek apelacji pozwanego organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 stycznia 2026 r. sy

Sygn. akt III C 1264/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 30 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Niewiadomski Protokolant: Bartosz Bielecki po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i wspólnicy spółki komandytowej z siedzibą w W. (KRS (...)) przeciwko D. A. i „Telewizji (...) spółce akcyjnej w likwidacji z siedzibą w W. (KRS (...)) o ochronę dóbr osobistych I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i wspólnicy spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej D. A. kwotę 9 197 (dziewięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt siedem) złotych z ustawowymi odse

Sygn. akt I C 121/26 UZASADNIENIE V. C. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we E. w pozwie przeciwko pozwanej A. P. (1) (C.) wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazanie pozwanej, aby zapłaciła na rzecz powoda V. C. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we E. kwotę 290.174,59 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 maja 2021 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania, zastrzegając prawo pozwanej powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie swej odpowiedzialności do nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ostródzie prowadzi (...) Nr (...), w zakresie ustanowionej na rzecz powoda hipoteki umownej kaucyjnej wpisanej do kwoty 612.723,70 zł. Sąd Okręgowy w Elblągu nakazem zapłaty z dnia 17 czerwca 2021 r. nakazał pozwanej

Sygn. akt II Ka 342/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Oszkiel przy udziale prokuratora Katarzyny Korneluk - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2026 r. sprawy C. O. oskarżonego z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 5 listopada 2025 r. sygn. akt II K 1077/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego Ł. H. 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 500 złotych kosztów sądowych za postępow

Sygn. akt: I Cz 57/26 p-I UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 maja 2026 r. - k. 387 Powódka Z. L. w pozwie wniesionym przeciwko (...) S.A. w N. domaga się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kwoty 187.978,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 07 czerwca 2025 r. do dnia zapłaty w związku z nieważnością umowy o kredyt mieszkaniowy (...) B. hipoteczny z oprocentowaniem zmiennym nr (...) z dnia 30 lipca 2009 r. Na wypadek oddalenia żądania głównego powódka zgłosiła roszczenie ewentualne wnosząc o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz łącznie kwoty 103.581,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 07 czerwca 2025 r. do dnia zapłaty z uwagi na nieważność, względnie bezskuteczność, niektórych postanowień umownych wskazanych w niniejszym pozwi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 643/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. O. D. I. W dniach 22 marca 2024 r., 16 kwietnia 2024 r. oraz 19 kwietnia 2024 r. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z gór

Sygn. akt I C 111/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant Karol Rostkowski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. J.i A. J. przeciwko (...) W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I.  oddala powództwo; II.  odstępuje od obciążenia powodów obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu. Sygn. akt I C 111/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2023 roku (data stempla pocztowego – k. 197) C. J. i A. J. domagali się nakazania pozwanemu Miastu (...) W. złożenia oświadczenia woli o następującej treści: „w wykonaniu prawomocnej decyzji Prezydenta (...) W. nr (...) z dnia 23 grudnia 2013 roku, oddaję w

Sygnatura akt II Ca 1162/25 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gryfinie, po rozpoznaniu sprawy z powództwa W. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zapłatę, w dniu 23 kwietnia 2025 roku wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt I C 231/22, w którym:  w punkcie I. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. na rzecz powoda W. L. kwotę 1.909,98 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty;  w punkcie II. oddalił powództwo w pozostałej części;  w punkcie III. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.324,40 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;  w punkcie IV. nakazał ściągnąć od powoda W. L. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gr

sygn. akt XI U 604/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Katowicach – XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 18 czerwca 2026 roku w W. odwołania ubezpieczonego D. T. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w W. z 10 marca 2026 roku, nr (...) o wysokość świadczenia 1.  oddala odwołanie; 2.  umarza postępowanie w przedmiocie świadczenia pieniężnego; 3.  zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Anna Petri sygn. akt XI U 604/26 UZA

Sygn. akt VIII Pa 6/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2025 r., w sprawie o sygnaturze akt: X P (...), Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. U. przeciwko Izbie (...) w C. o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem, odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu: 1.  oddalił powództwo; 2.  zasądził od J. U. na rzecz Izby(...)w C. kwotę 4.410 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujący stan faktyczny : Powód J. U. był zatrudniony od dnia 6 lutego 2003 roku w Izbie(...)w C. (pierwotnie w Urzędzie(...) (...)-I. w C.), na podstawie

Sygn. akt IV Ka 1481/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z 1 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy II Wydział Kamy w sprawie o sygn. akt II K 562/24 w pkt. I i II uniewinnił oskarżonych Ł. D. i Z. C. od czynu z art. 284 § 1 k.k. zarzuconego im w akcie oskarżenia, polegającego na tym, że 4 stycznia 2024 r. około godziny 13:00 w miejscowości (...) pow. (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą podającą się za P. A., dokonali przywłaszczenia psa rasy D. o wartości 1 500 zł, działając na szkodę A. P., w pkt. III i IV. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz każdego z oskarżonych kwotę 1 536 zł tytułem zwrotu kosztów poniesionych na ustanowienie obrońcy z wyboru w sprawie, a w pkt. V orzekł o kosztach procesu. Apelacją, na podstawie art. 425 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 444 k.p.k., wyrok zaskar

UZASADNIENIE Pozwem z 31 grudnia 2024 r. U. U. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Sądu Apelacyjnego w S. kwoty 30 630,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od poszczególnych miesięcznych kwot wyrównania od dat wymagalności do dnia zapłaty, a także kwot wyrównania dodatkowych rocznych wynagrodzeń za 2021 i 2022 r. Ponadto powód wniósł o zapłatę skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie od wyrównania wynagrodzeń miesięcznych za 2023 r., gdyż wyrównanie tych wynagrodzeń zostało mu wypłacone w pełnej wysokości w dniu 6 grudnia 2023 r. Powód wniósł również o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dn

Sygn. akt I C 409/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. X. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych I.  nakazuje pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych R. X. poprzez zamieszczenie na koszt pozwanego w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku na stronie internetowej www.(...).pl, stale przez okres 24 godzin, w ramce widocznej bezpośrednio po wyświetleniu strony www.(...).pl, bez konieczności przewijania strony w dół lub w bok,

Sygn. akt VII U 546/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2026 r. w Warszawie sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w R. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w R. z dnia 30 stycznia 2026 roku, znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. D. prawo do emerytury obliczonej z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych począwszy od 1 stycznia 2026 roku; 2.  oddala odwołani

Sygn. akt XXIII Zs 64/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska Sędziowie: SO Aneta Łazarska SO Aleksandra Komór Protokolant: sekr. sądowy Weronika Banach po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Miasta C. – Zarządu Dróg (...) w C. odwołującego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w U. na skutek skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 lutego 2026 r., sygn. akt KIO 577/26 postanawia: 1.  uchylić zaskarżone postanowienie; 2.  ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania skargowego związane ze swoim udziałe

Sygn. akt VI Pa 20/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Siupka – Mróz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 roku w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. O. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w M. o wyrównanie uposażenia na skutek apelacji pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego w I.od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy w I. z dnia 12 grudnia 2025 roku w sprawie o sygn. akt IV P 79/25 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w s

Sygn. akt V Ka 252/26 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 11 czerwca 2026 roku Z. S. został obwiniony o to, że: 1.  w dniu 27 sierpnia 2024 roku w miejscowości (...), gmina (...)nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa o czarnym umaszczeniu, rasy mieszanej w ten sposób, że pies wydostał się przez otwartą bramę poza ogrodzony teren posesji na drogę, tj o wykroczenie z art. 77 § 1 kodeksu wykroczeń, 2.  w dniu 17 października 2024 roku w miejscowości (...), gmina (...) nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa o czarnym umaszczeniu, rasy mieszanej w ten sposób, że pies wydostał się przez otwartą bramę poza ogrodzony teren posesji na drogę, tj o wykroczenie z art. 77 § 1 kodeksu wykroczeń, 3.  w dniu 30 października 2024 roku w

Sygn. akt IV P 92/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy w Chrzanowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karol Tokarz Protokolant: stażysta Natalia Sawka po rozpoznaniu w dniu 17.06.2026 r. w Chrzanowie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w S. o wynagrodzenie I.  zasądza od strony pozwanej Prokuratury Okręgowej w S.na rzecz powódki A. R. kwotę 19.369,28 zł (dziewiętnaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych 28/100) tytułem wynagrodzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: a)  kwoty 541,82 zł (pięćset czterdzieści jeden złotych 82/100) od dnia 28 grudnia 2022 r. do dnia zapłaty; b)  kwoty 1.328,07 zł (jeden tysiąc trzysta dwadz