Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2694/12
POSTANOWIENIE
z dnia 17 grudnia 2012 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 grudnia 2012 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia
2012 r. przez Wykonawcę Administracja Mieszkań „Silesia” Sp. z o.o., 43-503
Czechowice – Dziedzice, ul. Nad Białką 2 a w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego Gminę Brzeszcze, 32-620 Brzeszcze, ul. Kościelna 4

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Wykonawcy Administracja Mieszkań „Silesia” Sp. z o.o., 43-503 Czechowice –
Dziedzice, ul. Nad Białką 2 a kwoty 7 500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2694/12
U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez
Zamawiającego – Gminę Brzeszcze na zadanie pod nazwą Administrowanie kanalizacją
sanitarną stanowiącą własność Gminy Brzeszcze w 2013 roku (ogłoszonego w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod pozycją 240847), wobec czynności odrzucenia oferty
Wykonawca – Administracja Mieszkań „Silesia” Sp. z o.o. z siedzibą w Czechowicach -
Dziedzicach wniósł w dniu 07.12.2012 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie (sygn. akt KIO 2694/12).
Kopia odwołania została przekazana Zamawiającemu w dniu 06.12.2012 r.
O wynikach oceny ofert, w tym o podstawie odrzucenia oferty wnoszący odwołanie został
poinformowany w dniu 03.12.2012r. w zawiadomieniu przekazanym faksem.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym
prowadzonym bez udziału stron w dniu 17.12.2012 r. stwierdziła, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, w oparciu o treść pisma Zamawiającego z dnia 12 grudnia 2012 r.,
przekazanego Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej faksem w dniu 12.12.2012 r., że
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.
Do dnia posiedzenia Izby nie wpłynęło żadne przystąpienie do postępowania
odwoławczego. Zamawiający informację o wniesieniu odwołania wraz z wezwaniem do
wzięcia udziału w postępowaniu przekazał drugiemu wykonawcy, który złożył ofertę w
postępowaniu w dniu 07.12.2012 r.

Mając powyższe ustalenia na względzie, Izba stwierdziła, iż zachodzi przesłanka z
art. 186 ust. 2 ustawy do umorzenia postępowania odwoławczego.

Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika obowiązek dokonania zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, jeżeli w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a
zamawiający przed otwarciem rozprawy, uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w
odwołaniu.



Przewodniczący: ……………………………