Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III AUa 1121/12

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 maja 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący

SSA Jolanta Ansion (spr.)

Sędziowie

SSA Ewa Piotrowska

SSA Maria Małek - Bujak

Protokolant

Sebastian Adamczyk

po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. w Katowicach

sprawy z odwołania J. O. (J. O. )

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników

na skutek apelacji ubezpieczonego J. O.

od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w Katowicach

z dnia 4 listopada 2011 r. sygn. akt XI U 450/11

oddala apelację.

/-/ SSA E. Piotrowska /-/ SSA J. Ansion /-/ SSA M. Małek-Bujak

Sędzia Przewodnicząca Sędzia

Sygn. akt III AUa 1121/12

UZASADNIENIE

Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji KRUS z dnia 7 grudnia 2010r. stwierdzającej ustanie obowiązkowego ubezpieczenia społecznego rolników, poczynając od dnia 21 września 2010r.

Decyzja ta została wydana po przyznaniu przez ZUS prawa do emerytury
od 30 kwietnia 2010r. Decyzja ZUS została wydana 20 września 2010r.

W odwołaniu ubezpieczony podnosił, że aczkolwiek uprawnienia do „pełnej” emerytury nabył z tytułu wieku 65 lat z dniem (...)., to „wymagalność składki po 24 października 2005r. jest bezzasadna i nieuprawniona”.

Wyrokiem z dnia 4 listopada 2011r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił odwołanie.

Sąd ustalił, że J. O. miał przyznaną rentę strukturalną
od 24 października 2005r. W związku z tym od 1 stycznia 2006r. ustało ubezpieczenie rolnicze wypadkowe, chorobowe oraz macierzyńskie odwołującego.

Sąd ustalił również, że na wniosek ubezpieczonego przyznano mu prawo
do emerytury od ukończenia 65 roku życia, tj. od (...).

W tych warunkach decyzja Prezesa KRUS z dnia 7 grudnia 2010r. jest prawidłowa.

Sąd powołał się na przepisy ustawy z dnia 26 kwietnia 2001r. o rentach strukturalnych w rolnictwie i art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r.
o ubezpieczeniu społecznym rolników w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 3 i art. 3 a ust. 1 w/w ustawy o u.s.r.

Data ustania ubezpieczenia rolniczego jest prawidłowa, co potwierdza orzeczenie SN z dnia 26 maja 1999r. II UKN 672/98.

Apelację wniósł osobiście ubezpieczony.

Ubezpieczony kwestionował w niej datę ustania ubezpieczenia rolniczego. Jego zdaniem, ubezpieczenie to ustało z dniem (...).

Natomiast w dniu 23 kwietnia 2012r. zmienił stanowisko (aczkolwiek pisze, że podtrzymuje swoje stanowisko wyrażone w poprzednich pismach procesowych).

Jego zdaniem, powinien podlegać ubezpieczeniu rolniczemu do 23 maja 2015r., tak jak początkowo przyznano mu rentę strukturalną. Natomiast wypłaconą mu emeryturę przez ZUS zobowiązał się zwrócić (spłacić w uzgodnionych ratach).

Podniósł, że renta strukturalna jest wyższa od wyliczonej przez ZUS emerytury.

W toku postępowania apelacyjnego doręczył ksero pisma skierowanego do Kierownika Biura(...) w B. - o wypłatę renty strukturalnej oraz ksero wniosku z dnia 22 kwietnia 2010r. dotyczącego wycofania wniosku o przyznanie emerytury (vide: k. 71 i 72 a.s.).

Organ rentowy ZUS zawiesił postępowanie wszczęte na wnioski ubezpieczonego w związku z toczącymi się postępowaniami odwoławczymi, w tym
w sprawie niniejszej (vide: pismo k. 78 a.s.).

W tej sytuacji Sąd Apelacyjny zważył:

Apelacja jest nieuzasadniona.

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. wydała decyzję o przyznaniu renty strukturalnej. W celu uzyskania tej renty ubezpieczony zawarł umowę darowizny z synem (§ 3 aktu notarialnego). Decyzja KRUS o objęciu ubezpieczeniem emerytalno-rentowym po 24 października 2005r., na okres pobierania tej renty, była prawidłowa. Natomiast, stosownie do treści art. 3 a ust. 4 ustawy o u.s.r. - obowiązek ubezpieczenia ustaje od dnia następującego po dniu, w którym została wydana decyzja o przyznaniu świadczenia.

Również decyzja KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników (emerytalno-rentowego) od dnia 21 września 2010r. - w istocie jest prawidłowa.

W zakresie daty ustania ubezpieczenia społecznego rolników i w zakresie obciążenia ubezpieczonego J. O. składkami na ubezpieczenie emerytalne i rentowe po uzyskaniu prawa do renty strukturalnej, Sąd Okręgowy przeprowadził prawidłowe postępowanie, a następnie uznał decyzję z dnia 7 grudnia 2010r. za prawidłową.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 i art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r.
o ubezpieczeniu społecznym rolników, nie podlega ubezpieczeniom społecznym rolnik, który ma ustalone prawo do emerytury lub renty.

Ubezpieczenie społeczne ubezpieczonego ustało od daty wydania decyzji przyznającej prawo do emerytury w dniu(...). W myśl. art. 4 ust. 2, obowiązek opłacania składki ustaje w ostatnim dniu kwartału, w którym ustało ubezpieczenie.

W okolicznościach sprawy niniejszej brak podstaw do uznania, że ubezpieczony podlega nadal - wg jego twierdzeń - aż do 23 maja 2015r. ubezpieczeniu społecznemu rolników, skoro utracił prawo do renty strukturalnej.

W kwestii daty zakończenia ubezpieczenia społecznego rolników wypowiedział się SN w sprawie II UKN 672/98.

Dalsze wnioski z pisma z dnia 23 kwietnia 2012r. będą rozpoznawane w innym postępowaniu (obecnie zawieszonym).

Zaskarżony wyrok jest zgodny z przepisami art. 7 ust. 1, art. 16 ust. 1 i 2
i art. 3 a ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Nie znajdując podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku - z mocy art. 385 k.p.c. należało apelację oddalić.

/-/ SSA E. Piotrowska /-/ SSA J. Ansion /-/ SSA M. Małek-Bujak

Sędzia Przewodnicząca Sędzia

JR

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13