I C 977/12
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Małgorzata Schick
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-12-2012
-
Osoba publikująca:Marta Kulig
-
Korektor:Małgorzata Schick
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:V GC 245/11
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I C 977/12
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 16 listopada 2012 roku
Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka
Protokolant Małgorzata Schick
po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 roku w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwa I. S.
przeciwko W. F.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy stanowiący wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 18 stycznia 2012 roku wydany w sprawie V GC 245/11, któremu nadano klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2012 roku w części dotyczącej kosztów procesu w kwocie 6 676,- zł;
II. zasądza od pozwanej W. F. na rzecz powódki I. S. kwotę 1551,- zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Powódka I. S. domagała się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w części albowiem po powstaniu tytułu wykonawczego nastąpiło zdarzenie, które spowodowało wygaśnięcie zobowiązania w części oraz zasądzenia kosztów postępowania. W uzasadnieniu podała, że wyrokiem z dnia 4 stycznia 2012r. Sąd Rejonowy w Koninie w sprawie V GC 245/11 zasądził od powódki na rzecz W. F. kwotę 61171,59 zł z odsetkami i kosztami procesu w kwocie 6676,- zł. W dniu 3 kwietnia 2012r. powódka dokonała przelewu na konto pozwanej w kwocie 40 000,- zł. Pismem z dnia 6 kwietnia 2012r. pozwana przedstawiła rozliczenie, z którego wynikało, że w pierwszej kolejności pokryła koszty procesu w kwocie 6676,- zł, odsetki w kwocie 11 474,18 zł oraz należność główną w kwocie 21849,82 zł. Do zapłaty pozostało 39321,77 zł. Pismem z dnia 21 czerwca 2012r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Kłodzku B. S. wszczął egzekucję z nieruchomości powódki i wezwał powódkę do zapłaty należności głównej 39321,77 zł, odsetek do dnia 21 czerwca 2012r. w kwocie 1092,38 zł oraz kosztów procesu w kwocie 6676,- zł, które zostały wcześniej zapłacone przez powódkę.
Pozwana W. F. wniosła o oddalenie powództwa na koszt powódki, zarzucając, że pomiędzy stronami toczyły się cztery postępowania przed Sądem Rejonowym w Koninie i trzy z nich są już prawomocnie zakończone. Powódka zdaniem pozwanej zmierza do opóźnienia działań egzekucyjnych. Ponadto pozwana wskazała, że w dniu 9 sierpnia 2012r. cofnęła wniosek o egzekucję kwoty 6676,- zł.
Bezsporne między stronami było, że kwota 6676,- zł z tytułu kosztów procesu wynikająca z wyroku z dnia 4 stycznia 2012r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Koninie, w sprawie V GC 245/11 została przez powódkę zapłacona w dniu 4 kwietnia 2012r., zgodnie z rozliczeniem sporządzonym przez pozwaną w dniu 6 kwietnia 2012r.
Bezsporne było także, że pozwana W. F. w dniu 20 czerwca 2012r. złożyła wniosek egzekucyjny o wszczęcie egzekucji obejmującej należność główną 39321,77 zł, odsetki do dnia 21 czerwca 2012r. w kwocie 1092,38 zł oraz koszty procesu w kwocie 6676,- zł. Pismem z dniu 9 sierpnia 2012r. przesłanym faksem w dniu 13 sierpnia 2012r. do Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kłodzku B. S. pozwana w związku z zapłatą dokonaną przez dłużniczkę kwoty 6676,- zł z tytułu kosztów procesu w sprawie V GC 245/11 przed złożeniem wniosku egzekucyjnego cofnęła "pomyłkowe" żądanie wniosku w tej części.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo podlegało uwzględnieniu.
Okoliczności sprawy, w szczególności fakt, że pozwana objęła wnioskiem egzekucyjnym należność w kwocie 6676,- zł z tytułu kosztów procesu, która przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego została przez powódkę zapłacona, były między stronami bezsporne. Zgodnie z art. 840 pkt 2 k.p.c. dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło.
Skoro zobowiązanie powódki w części dotyczącej kosztów procesu wygasło wskutek zapłaty, a mimo to pozwana wszczęła egzekucję obejmującą to roszczenie, powództwo podlegało uwzględnieniu w całości.
O kosztach orzeczono po myśl art. 98 k.p.c. zasądzając od pozwanej na rzecz powódki poniesione przez nią koszty postępowania w tym 334 zł z tytułu opłaty sądowej od pozwu oraz 1200,- zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego i 17,- zł opłata skarbowa od pełnomocnictwa.