Sygn. akt IC 208/12
Dnia 28 sierpnia 2012 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący |
SSR del. Małgorzata Kałuża |
Protokolant |
sekr. sądowy Mariola Budzisz |
po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2012 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie
sprawy z powództwa T. P.
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa
o odszkodowanie
1. oddala powództwo,
2. zasądza od powoda T. P. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1 200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Na oryginale właściwe podpisy
Sygn. Akt I C 208/12
Dnia 22 lutego 2013 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący – SSO Bolesław Żurawski
po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013r.
na posiedzeniu niejawnym
z powództwa T. P.
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa
o odszkodowanie - w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności
postanawia
1. nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 sierpnia 2012 roku wydanemu w sprawie z powództwa T. P. przeciwko Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa sygn. akt IC 208/12 w zakresie punktu drugiego ;
2. zasądzić od powoda T. P. na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 60,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu klauzulowym.
Zgodnie z art. 782 § 1 1 kpc klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek wierzyciela. Tytułowi wydanemu w postępowaniu, które zostało lub mogło być wszczęte z urzędu, sąd nadaje klauzulę wykonalności z urzędu.
W niniejszej sprawie sąd uznał , że zachodzą przesłanki przewidziane w art.776 kpc uzasadniające nadanie klauzuli i z tych względów orzekł jak w sentencji.
O zwrocie kosztów procesu Sąd orzekł na podstawie art.98§ 1 kpc w związku z art.13§2 kpc