Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IC 1615/13-upr

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 stycznia 2014 roku

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Tadeusz Dereń

Protokolant Anna Winiarska-Kania

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 roku w Kłodzku

sprawy z powództwa(...)S.A. z siedzibą we W.

przeciwko E. C.

o zapłatę kwoty 7.254,63 zł

I. zasądza od pozwanego E. C.na rzecz strony powodowej (...)S.A. z siedzibą we W.kwotę 7.254,63 zł (siedem tysięcy dwieście pięćdziesiąt cztery złote 63/100) z umownymi odsetkami zmienne obliczone w stosunku rocznym według 4.00 - krotności stopy kredytu lombardowego NBP która na dzień (...)wynosi 24.00 % w stosunku rocznym od kwoty 3.708,55 zł od dnia 11 października 2011 roku do dnia zapłaty;

II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1.743 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

III. przyznać kuratorowi pozwanego adw. J. M. - Kancelaria Adwokacka w K. wynagrodzenie w wysokości 1.476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) wraz z należnym podatkiem VAT i powyższe wynagrodzenie wypłacić kuratorowi z zaliczki uiszczonej przez stronę powodową w kwocie 1.476 zł.

IC 1615/13 upr

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...)S.A. z/s we W.wniosła pozew o zapłatę od pozwanego E. C.kwoty 7254,63 zł z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że w dniu 21.06.2007r. udzielił pozwanemu limitu kredytowego, który pozwany, mimo wezwania nie spłacił. Na kwotę dochodzoną pozwem składa się należność główna w kwocie 3708,55 zł, odsetki za okres od dnia 21.06.2007r. do dnia 10.10.2011r. w kwocie 2911,15 zł oraz opłaty i prowizje w kwocie 634,93 zł. Nadto strona powodowa wniosła o ustanowienie kuratora dla pozwanego z uwagi, że miejsce jego pobytu nie jest znane.

Postanowieniem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 13.11.13r. ustanowiono kuratora dla pozwanego w osobie adwokat J. M. - Kancelaria Adwokacka w K., która na rozprawie w dniu 29.01.2014r., z ostrożności procesowej wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc, że nie miała możliwości skontaktowania się z pozwanym.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 21 czerwca 2007r. strona powodowa udzieliła pozwanemu limitu kredytowego, zaś pismem z dnia 18 stycznia 2010r. wypowiedziała pozwanemu umowę o limit kredytowy i kartę z uwagi na brak spłaty, wzywając jednocześnie do uregulowania zadłużenia. Pozwany nie uregulował zadłużenia. Należność strony powodowej obejmuje kwotę 3708,55 zł jako należność główna, kwotę 2911,15 zł jako odsetki za okres od dnia 21.06.2007r. do dnia 10.10.2011r. i kwotę 634,93 zł tytułem opłat i prowizji.

/dowód: - wyciąg z ksiąg banku k. 10,

- wypowiedzenie umowy k. 11,

- regulamin przyznawania i korzystania z limitu kredytowego k. 13,

- tabela opłat i prowizji k. 19-20,

- lista operacji na rachunku pozwanego k. 21/.

Sąd zważył, co następuje:

Zebrany w sprawie materiał dowodowy potwierdził zasadność i wysokość dochodzonego roszczenia przez stronę powodową, które w zasadzie nie było kwestionowane przez kuratora pozwanego, a w związku z tym Sąd uwzględnił powództwo w całości (pkt. I wyroku).

O kosztach procesu orzeczono na podstawie przepisu art. 98 kpc i koszty te w kwocie 1743 zł obejmują: opłatę sądową od pozwu, opłatę skarbową od pełnomocnictwa i kwotę 1476 zł uiszczoną przez powoda tytułem zaliczki na poczet kosztów wynagrodzenia kuratora, zaś wynagrodzenie w takiej wysokości Sąd przyznał kuratorowi (pkt. III wyroku).

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.

I C 1615/13

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE