Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Ca 110/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo

Protokolant: Violetta Drohomirecka

po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Świdnicy

na rozprawie

sprawy z powództwa P. K. i J. K.

przeciwko A. R.

o nakazanie albo zapłatę kwoty 520 zł i o zapłatę kwoty 265,65 zł

na skutek apelacji powodów

od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy

z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 1915/13

oddala apelację.

Sygn..akt.II Ca 110/14

UZASADNIENIE

Apelacja powodów jest bezzasadna.

Sąd Rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, mających oparcie w przeprowadzonych dowodach, w szczególności prawidłowe było ustalenie, ze powodowie nie udowodnili swojego roszczenia odszkodowawczego co do kwoty 265,65 zł. Ocena zeznań stron i świadków dokonana przez Sąd Rejonowy nie budzi zastrzeżeń. Sąd Rejonowy miał podstawę do uznania za wiarygodne zeznań pozwanego w zakresie zlecenia przez niego usunięcia zabrudzeń drzwi oraz nie ustalenia przez strony konkretnego terminu zamontowania brudników. Zarzuty powodów w tym zakresie są jedynie niczym nie uzasadnioną polemiką z prawidłowymi ustaleniami Sądu Rejonowego. Jeżeli chodzi o koszty rzekomej porady prawnej to powodowie nie przedstawili na okoliczność zapłaty 180 zł z tego tytułu żadnego dowodu. Oddalenie powództwa co do kwoty 265,65 zł było zatem prawidłowe.

Sąd Rejonowy prawidłowo również uznał, że stroną przegrywająca proces w całości są powodowie, a w takim przypadku nie przysługuje im roszczenie o zwrot kosztów procesu. Cofnięcie pozwu jest wyrazem rezygnacji powoda z kontynuacji postępowania rozpoczętego wskutek wniesienia pozwu. Cofając pozew, powód cofa tym samym swoje żądanie udzielenia mu ochrony prawnej na podstawie określonych w tym pozwie okoliczności faktycznych. Zwrot kosztów w przypadku cofnięcia pozwu obciąża zawsze powoda ( art.203 § 2 kpc). Zgodnie z art.98 §1 kpc strona przegrywająca proces ponosi jego koszty. Skoro powodowie w całości przegrali proces to ponoszą jego koszty, w tym koszty zwrotu dojazdu świadka na rozprawę.

Z powyższych względów na podstawie art.385 kpc w związku z art.505 ¹⁰§ 1 kpc i art. 505¹³ § 2 kpc apelacja podlegała oddaleniu

II Ca 110/14

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE