II S 68/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:11-05-2015
-
Osoba publikująca:Renata Wolsztyńska
-
Korektor:Urszula Wiśniak
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I Co 3671 /13 I Co 3671/13 II S 61 / 14 II S 68 /14
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II S 68 /14
POSTANOWIENIE
Dnia 19 września 2014 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)
Sędziowie: SO Maria Leszczyńska
SO Bogumił Graj
po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi
J. J. przeciwko
Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w(...)na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy sądowej bez nieuzasadnionej zwłoki o sygn. I Co 3671 /13
postanawia:
odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki winna spełniać wymogi formalne przewidziane dla pisma procesowego, a ponadto zawierać przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie (jak wymaga art.6 ust. 1 i ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym
prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. 179poz.l843 ze zm.). Skarga złożona przez J. J. nie spełnia tego wymogu. Została złożona z wykorzystaniem opracowanego przez skarżącego wzorca, stosowanego w wielu innych sprawach tego typu, które stara się inicjować, a jej treść jest bardzo ogólna. Tak samo sporządzoną skargę i w tej samej sprawie I Co 3671/13 skarżący już złożył i została ona odrzucona postanowieniem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 5 września 2014r. (sygn. akt II S 61 / 14). Zwrócić należy uwagę, że obie skargi zostały sporządzone przez J. J. w nieodległych terminach (jedna 06.06.2014r. i druga 14.07.2014r.) co pozwala na wniosek, że skarżący stara się korzystać z instytucji skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sposób sprzeczny z jej przeznaczeniem. W tym stanie rzeczy Sąd odwoławczy odrzucił skargę (na podstawie art.9 ust.l w/w ustawy).