Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV U 512/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 marca 2015 roku

Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie :

Przewodniczący SSR Teresa Maślukiewicz

Protokolant Katarzyna Zych

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2015 roku w Ś.

sprawy z odwołania M. S. (1)

przy udziale zainteresowanego (...) Spółdzielnia Pracy we W.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.

z dnia (...)

o zasiłek chorobowy

zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia (...)w ten sposób, iż zobowiązuje M. S. (1) do zwrócenia Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. kwoty 8.349,90 zł w terminie 3 lat od uprawomocnienia się wyroku Sądu Rejonowego (...)

UZASADNIENIE

M. S. (1) odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we (...).(...)wnosząc o uchylenie decyzji . W uzasadnieniu odwołania podniosła m. in. że wyrokiem Sądu Rejonowego (...)zastosowano względem niej środek karny , zobowiązując do zapłaty na rzecz (...) Oddział we W. kwoty 8.349,90zł tytułem wyrównania szkody poniesionej w związku z wypłatą nienależnego zasiłku chorobowego. Ten środek karny winien być realizowany w czasie trwania zawieszenia wykonywania kary pozbawienia wolności.

Dopiero gdyby obowiązku naprawienia szkody w okresie zawieszenia nie realizowała , wówczas mogłyby mieć skutki prawne związane z zarządzenia kary pozbawienia wolności . Spłatę zobowiązania realizuje zgodnie ze wcześniejszymi ustaleniami, które poczyniła z urzędnikiem załatwiającym tą sprawę , że na wskazany numer konta bankowego , pozwana od września 2014 roku wpłacać będzie po 200 zł miesięcznie , co też do tej pory terminowo realizuje .

Gdyby nie wyrok karny , to ZUS nie mógłby dochodzić od niej zapłaty należności ponieważ uległy już przedawnieniu .

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. wniósł o oddalenie odwołania uzasadniając to m. in. tym , że wypłacany M. S. zasiłek chorobowy za okres od(...)jest świadczeniem nienależnym i podlega zwrotowi.

Zainteresowany – (...) Spółdzielnia Pracy we W. nie zajął stanowiska .

Sąd ustalił:

Sąd Rejonowy (...) m. in. uznał M. S. (1) winną popełnienia zarzucanych jej czynów opisanych w pkt VII i pkt VIII części wstępnej wyroku, skazując ją na karę (...) ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 zł , zawieszając warunkowo wykonanie orzeczonych kar ustalając okres próby na 3 lata .

Jednocześnie zobowiązano M. S. do naprawienia szkody poprzez zapłatę w terminie 3 lat od uprawomocnienia się wyroku na rzecz m.in. (...) Oddział we W. kwoty 8.349.90 zł . Sąd Okręgowy (...)

Dowód : wyrok Sądu Rejonowego (...)

(...)

(...)

Pismem z (...) M. S. zwróciła się do ZUS O/ we W. o podanie sposobu opłaty odszkodowania zasądzonego wyrokiem Sądu Rejonowego (...) Pismo to zwrócono ubezpieczonej w dniu (...)

Pismem z (...) M. S. zwróciła się do ZUS O/ we W. o wskazanie numeru konta na jakie ma dokonywać wpłat w celu wykonania zobowiązania . Pracownica organu rentowego - mgr B. W. telefonicznie podała powódce nr konta , na które ma wpłacać zaległość z tytułu wyroku sygn. (...)

Dowód : pisma powódki z (...)

pisma ZUS z(...)

- w aktach ZUS - w zał.

Przesłuchanie powódki – k 24

Decyzja z dnia (...)roku organ rentowy odmówił powódce prawa do zasiłku chorobowego za okres od (...)i zobowiązał do zwrotu pobranego za ten okres zasiłku chorobowego w kwocie 8.349,90zł w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia decyzji. Od decyzji tej powódka odwołała się .

Dowód - decyzja z(...)– w aktach ZUS zał.

Sąd zważył :

Odwołanie jest uzasadnione .

Bezsporne w sprawie było , że :

1)  Sąd Rejonowy (...) m.in. zobowiązał M. S. (1) do naprawienia szkody poprzez zapłatę , w terminie 3 lat od uprawomocnienia się wyroku na rzecz (...) Oddział we W. kwoty 8.349.90 zł na którą składa się równowartość zasiłku chorobowego wypłaconego jej z tytułu niezdolności do pracy w okresie od (...)

2)  Wyrok Sądu Rejonowego (...)

3)  (...)powódka zwróciła się do organu rentowego o wskazanie sposobu spłacenia kwoty 8.349.90 zł.

4)  Po (...) pracownica organu rentowego podała powódce numer konta bankowego , na który ma dokonywać wpłaty tytułem wykonania zobowiązania nałożonego na nią wyrokiem z dnia (...)

Pozwany nie zaprzeczył twierdzeniom powódki, że telefonicznie uzgodniła z pracownikiem ZUS , iż na wskazany numer konta bankowego, powódka począwszy od września 2014r. będzie wpłacać po 200zł miesięcznie .

Po myśli art. 230 kpc Sąd uznał ten fakt za przyznany.

Skoro strony uzgodniły taki sposób spłaty zobowiązania , brak było podstaw do wydania odrębnej decyzji w tym zakresie , w szczególności zaś o treści jak w decyzji z (...). – co do terminu spłaty zobowiązania .

Termin do spłaty kwoty 8.349.90 zł ustalony został w wyroku skazującym a bieg terminu rozpoczął się z dniem (...)

Organ rentowy nie miał podstaw prawnych do wskazania innego terminu spłaty zobowiązania - tj. 30 dni od daty doręczenia decyzji .

Zaskarżona decyzja w żadnej mierze nie może zmieniać treści pkt XV wyroku z(...)

Przy tym zważyć należało , iż strony umownie ustaliły wcześniej – to już w czerwcu – lipcu 2014r.- sposób i termin spłaty zobowiązania , zgodnie z cyt. pkt XV wyroku z (...) a których to ustalał organ rentowy nie kwestionował, ani nie negował.

Sąd w całości dał wiarę zeznaniom powódki albowiem są konkretne , logiczne i mające potwierdzenie w dokumentach zgromadzonych w aktach ZUS.

Mając powyższe na uwadze , na mocy art. 477 14§ 2 kpc orzeczono jak w sentencji, mając na uwadze treść prawomocnego wyroku (...)