Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1113/14

POSTANOWIENIE
z dnia 13 czerwca 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki
Protokolant Paulina Nowicka


po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z
udziałem stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2
czerwca 2014 r. przez wykonawcę Centrum Szkoleniowe Hector sp. z o.o. w Warszawie,

w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Jednostkę Wojskową nr
4809 w Zegrzu


postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Centrum Szkoleniowe Hector sp. z o.o. w Warszawie kwoty 13.500 zł 00
gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.


Przewodniczący: ……………………..…

Sygn. akt: KIO 1113/14
U z a s a d n i e n i e
Jednostka Wojskowa nr 4809 w Zegrzu, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi w
trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie
przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2013 r.
poz. 907 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „usługa
specjalistycznego szkolenia informatycznego”.

Wartość zamówienia przekracza kwoty, określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 15 marca 2014 r., nr 2014/S 053-088771.

W dniu 2 czerwca 2014 r. wykonawca Centrum Szkoleniowe Hector sp. z o.o. w
Warszawie, zwany dalej „odwołującym”, wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.

W dniu 13 czerwca 2014 r., na posiedzeniu przed Izbą, przed otwarciem rozprawy,
odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.

Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie
odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art.
187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze w tej
sprawie.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i
sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu
odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł,
stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, gdyż odwołujący złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania przed otwarciem rozprawy.
Izba uznała, iż nie ma podstaw, aby uczynić zadość wnioskowi zamawiającemu i
zasądzić na jego rzecz koszty, o których mowa w § 3 pkt 2 powołanego rozporządzenia, tj.
obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika. W świetle § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b byłoby to możliwe

jedynie w przypadku, gdyby odwołujący cofnął odwołanie dopiero po otwarciu rozprawy. W
rozpoznawanej sprawie uczynił to jeszcze przed otwarciem rozprawy. Stąd też Izba zgodnie
z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia orzekła jedynie o zwrocie odwołującemu z rachunku
Urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu (analogicznie postanowienie z dnia 22 maja
2012 r., sygn. akt KIO 906/12).
Na tej samej podstawie, jako nieznajdujący oparcia w treści powołanego przepisu,
oddalono wniosek odwołującego co do zasądzenia zwrotu kosztów wynagrodzenia jego
pełnomocnika.



Przewodniczący: ……………………..……