Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1827/14

POSTANOWIENIE
z dnia 15 września 2014 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Izabela Kuciak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 września 2014 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5
września 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia: Matrix Infralab sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Sosnowcu oraz G. M.
prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ZANID G. M. w Kobierzycach, ul.
Nowopogońska 1, 41-200 Sosonowiec w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonym przez Zamawiającego – Uniwersytet w Białymstoku, ul. Marii
Skłodowskiej-Curie 14, 15-097 Białystok

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu
z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia: Matrix Infralab sp. z o.o. sp.k. z siedzibą
w Sosnowcu oraz G. M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ZANID G.
M. w Kobierzycach, ul. Nowopogońska 1, 41-200 Sosonowiec – kwoty 15.000,00 zł
(słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2013, poz. 907 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku.


Przewodniczący: …………………
Sygn. akt: KIO 1827/14

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego, pn.: „Dostawa wraz z montażem wyposażenia podstawowego
w budynku Instytutu Biologii Kampusu Uniwersytetu w Białymstoku przy ul. Ciołkowskiego”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 4 czerwca 2014 r. pod numerem 2014/S 106-186211.

W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
wyboru oferty najkorzystniejszej i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Alchem
Grupa sp. z o.o.

Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie,
nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

Pismem z dnia 10 września 2014 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 12 września 2014 r., stanowiącym odpowiedź na odwołanie,
Zamawiający poinformował: „uznaję odwołanie w całości”. Przedmiotowe oświadczenie, w
świetle przepisu art. 65 § 1 k.c., powala na przyjęcie, że Zamawiający uwzględnił w całości
zarzuty sformułowane w treści odwołania. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu
Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza wzięła
pod uwagę fakt, że uwzględnienie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia. W
tych okolicznościach – w świetle przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1
pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) – Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu Odwołującemu
kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.


Przewodniczący: …………………