Wynik wyszukiwania168 513 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt II C 808/18 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 10 czerwca 2018 roku Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. zażądało zasądzenia od A. J. (1) na swoją rzecz kwoty 6.379,75 złotych wraz z ustawowymi odsetkami szczegółowo opisanymi w pozwie oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że łączyła go z pozwaną umowa o korzystanie z artystycznych wykonań. A. J. (1) nie spełniła świadczenia z umowy - nie uiściła należnego powodowi wynagrodzenia pieniężnego za korzystanie z artystycznych wykonań. (pozew k. 4-7) W piśmie datowanym na 18 lipca 2019 roku powód zmodyfikował powództwo w ten sposób, że w miejsce dotychczas żądanych ustawowych odsetek od roszczenia głównego wniósł o zasądzenie ustawowych odsetek za opóźnienie od kwot szczegółowo opisanych w pozwie. (pismo proce

UZASADNIENIE Powód W. K. (1) w pozwie skierowanym przeciwko (...) w S. wniósł o ustalenie, że łączył go z pozwaną stosunek służby w okresie od 29 kwietnia 1995 r. do 3 sierpnia 2017 r. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana doręczyła mu świadectwo pracy za okres zatrudnienia od 29 kwietnia 1995 r. do 3 sierpnia 2017 r. Tymczasem skutecznie uchylił się od swojego oświadczenia zawartego w porozumieniu o przekształceniu z dniem 1 stycznia 2013 r. stosunku służby w stosunek pracy. Przyczyną uchylenia było pozostawanie powoda w błędzie co do uprawnień emerytalnych. Nadto porozumienie o przekształceniu bezwzględnie nieważne, albowiem mianowanie powoda na stopnie służbowe odbyło się na podstawie przerobionego dokumentu o nazwie „kryteria punktowe”. Z dokumentu tego usunięto dwa kryteria, tj. ukończen

UZASADNIENIE Powód R. G. wniósł o ustalenie, że pomiędzy nim a pozwanym Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w S. (dalej jako: (...)) istnieje, poczynając od dnia 30 listopada 2018 r., stosunek pracy na podstawie powołania na czas nieokreślony, na podstawie którego powód jest zatrudniony na stanowisku Prezesa Zarządu (...), za wynagrodzeniem w wysokości stanowiącej 3,9-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat zysku w IV kwartale roku poprzedniego, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Nadto, powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego żądania wskazano, że pomimo istnienia ważnego aktu powołania powoda z dniem 30 listopada 2018 r. na stanowisko Prezesa Zarządu (.

Sygn. akt IX P 456/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 września 2019 r. A. K. wniósł o zasądzenie od B. C. kwoty 8.318,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w tym kwoty 1.205,52 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 lutego 2019 r. z tytułu wynagrodzenia i wynagrodzenia chorobowego za styczeń 2019 r. oraz kwoty 7.112,64 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5 lipca 2019 r. z tytułu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu wskazano, iż pozwana zawarła z powodem w dniu 4 maja 2018 r. umowę o pracę na okres próbny, a następnie w dniu 5 czerwca 2018 r. umowę o pracę na czas nieokreślony. W okresie trwania umowy o pracę powód nie wykorzystał ani jednego dnia urlopu. Umowa o pracę została rozwiązana za porozumieniem stron w dniu 2 lipca 2019 r. Pozwan

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2020 r. znak:390000/CW/00589572 Z. S. Oddział w S. odmówił B. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 listopada 2019 r. do 15 stycznia 2020 r. na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Przeszkodą dla uwzględnienia wniosku o wypłatę zasiłku chorobowego zdaniem organu rentowego było wznowienie przez odwołującą się zawieszonej działalności gospodarczej. W dniu 4 lutego 2020 r. B. S. wniosła odwołanie od powyższej decyzji. W uzasadnieniu podała, że w dniu 31 lipca 2019 r. zawiesiła działalność gospodarczą z uwagi na zły stan swojego zdrowia. Następnie działalność ta została formalnie wznowiona w dniu 4 listopada 2019 r. i faktycznie

sygn. XXV C 819/19 UZASADNIENIE wyroku częściowego z 28 lipca 2020 roku I.  Żądania stron Pozwem z 22 marca 2019 roku powodowie A. S. (1) i R. S. żądali zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 514 341,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, przy czym na dochodzoną należność składa się 506 766,54 zł pobranych od nich rat kapitałowo-odsetkowych, 4 125 zł pobranej składki na ubezpieczenie nieruchomości, 3 450 zł pobranych prowizji. Pismem z 18 września 2019 roku (k.250) powodowie rozszerzyli żądanie, zgłaszając żądania ustalenia nieważności umowy kredytu oraz zasądzenia dodatkowo kwot 12 935,98 tytułem zwrotu rat kapitałowo-odsetkowych pobranych w okresie od marca do maja 2019 r. oraz 3 349,

Sygn. akt I Ns 7/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Fal Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Cichanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2020 r. w B. sprawy z wniosku Syndyka masy upadłości K. J. z udziałem T. J., J. J. (1), B. J. o podział majątku wspólnego i dział spadku po W. J. (1) 1.  ustala, że w skład wspólności majątkowej małżeńskiej W. J. (1) i T. J. wchodzą: a.  prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego położonego w B. na osiedlu (...) mieszkanie numer (...), dla którego w Sądzie Rejonowym w Bełchatowie urządzona jest księga wieczysta Nr (...) wraz ze związanym z nim udziałem w nieruchomości wspólnej oraz we współwłasności części wspólnych budynku i urządzeń, które nie

Sygn. akt I C 254/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2020 r. w Piszu sprawy z powództwa Z. K., J. K. przeciwko K. W. o wydanie nieruchomości o r z e k a I.  Nakazuje pozwanemu K. W., aby wydał powodom Z. K. i J. K. solidarnie część nieruchomości gruntowej stanowiącą działkę (...) o powierzchni 326 m2, szczegółowo opisanej w opinii biegłego geodety D. Ż. (k. 265 akt sprawy), położonej w obrębie O., gmina B., dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Piszu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o nr KW Nr (...) i rozebrał budynek gospodarczy trzyczęściowy, w środkowej części

Sygnatura akt II C 804/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. T. Protokolant: staż. S. S. po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W., T. T. (1) i M. G. (1) o zapłatę 1.  zasądza od T. T. (1) i M. G. (1) solidarnie na rzecz J. S. kwoty: a.  (...) (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia; b.  332,39 (trzysta trzydzieści dwa 39/100) złotych tytułem odszkodowania; c.  (...) (dwa tysiące czterysta czterdzieści dwa) złote tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby - z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot wymienionych w punkcie 1a., 1b. i 1c.

Sygn. akt I C 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Jędrzejewska Protokolant: Katarzyna Duda po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Łomży sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko K. R. (1) o zapłatę I.  Umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.350 zł. II.  W pozostałym zakresie powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. R. (2) kwoty 14.522,01 zł wraz z odsetkami umownymi równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 12.12.2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż pozwany zobowiązał się poprzez podpisanie weksla z dnia 31.08.2018 r. do zapłaty w d

Sygn. akt XIII Ga 1783/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. kwotę 1.707,08 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 381,30 zł od dnia 13 lutego 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 1.325,78 zł od dnia 28 lutego 2018 r. do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku), kwotę1.003,00 zł – tytułem kosztów procesu (punkt 2. wyroku) oraz nakazał zwrócić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 245,90 zł tytułem zwrotu uiszczonej i niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego (punkt 3. wyroku). Apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Ło

IV U 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2020 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania od decyzji z dnia 20 września 2019 r., nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz A. B. kwotę 59.780,00 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem jednorazowego odszkodowania, II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz A. B. kwotę 180,00 zł (sto osiemd