Wynik wyszukiwania175 403 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 221/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego wZ. (...) z dnia (...) w sprawie(...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k

Sygn. akt XIII Ga 1386/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygn. V GC 630/19 z powództwa E. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) (...) w W. o zapłatę 2.878,20 złotych, w punkcie 1. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) (...) w W. na rzecz powódki E. M. kwotę 2.509,20 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2016 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 696,16 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok- k. 92, uzasadnienie-k. 102-104v) Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana zaskarżając go w części, w zakresie pkt 1. wyroku- w zakresie kwoty 1.771,20 złotych z ustawowymi odsetkami za

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 1/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia (...). – (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza

Sygn. akt I C 1521/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko J. K., A. M., (...) S.A. z siedzibą w W., P. F. i J. S. o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia postanawia: 1.  udzielić zabezpieczenia roszczenia powoda poprzez umieszczenie przez pozwanego J. K. wzmianki o toczącym się postępowaniu w treści materiału prasowego z dnia 14 marca 2021 roku pt. (...) (...)”: (...)” pod adresem (...): (...), przy czym wzmianka powinna zostać zamieszczona pomiędzy tytułem publikacji tj. pod tekstem (...) (...)”: (...)”, a nad imieniem i nazwiskiem

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 211/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia (...) r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1

Sygn. akt XIII Ga 1897/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 października 2019 roku wydanym w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 11.247,20 zł, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.889,20 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.359,02 zł; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.540,92 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 291, uzasadnienie k. 303-316v.) Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany (...) Spółka Akcyjna w W. zaskarżając wyrok w części, a mianowicie w zakresie punktu 1. co do kwoty 1.918,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóź

Sygn. akt XIII Ga 452/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w L. przeciwko (...) Spółka akcyjna w W. o zapłatę, w punkcie 1 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.843,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.303,71 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; ( wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, sygn. akt V GC 1190/18 k. 221, uzasadnienie k. 229 – 234) Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany, zaskarżając wyrok w części tj. zasądzającej od pozwanego na rzecz powoda ponad kwotę 579,83 zł z odsetkami ustawowymi za

Sygn. akt XIII Ga 1983/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) (uprzednio (...)) Spółki akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 6.849,80 zł w punkcie 1 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.849,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty; w punkcie 2 zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.599,11 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; oraz nakazał zwrócić z kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z tytułu zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego w punkcie 3 na rzecz pozwanego kwotę 60,89 zł i w punkcie 4 na rzecz powoda kwotę 60,89 zł. (wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi –

sygn. akt: I C 340/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Robert Węgrzyn Protokolant: stażysta Katarzyna Rydel po rozpoznaniu 16 kwietnia 2019 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. k. we W. przeciwko M. B. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. Sp. k. we W. 60 720,10 zł (sześćdziesiąt tysięcy siedemset dwadzieścia złotych 10/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18.02.2019r. do dnia zapłaty; 2.  w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3.  zastrzega pozwanemu prawo do powoływania się w toku postepowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo s

Sygn. akt: I C 1068/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 r Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Makowczenko Protokolant: sekretarka Oksana Bida po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) S.A w W. z udziałem interwenienta ubocznego S. P. – M. O. N. o zapłatę 1.  Zasądza od pozwanego (...) S.A w W. na rzecz powoda J. G. kwotę (...),02 (siedemdziesiąt cztery tysiące sześćset osiemdziesiąt jeden 02/100) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 05.11.2015 r. do dnia zapłaty. 2.  Zasądza od pozwanego na rzecz adwokata I. S. Kancelaria Adwokacka w G. kwotę (...),00 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć 00/100) zł wraz z podatkiem VAT tytułem kosztów zastępstwa

Sygn. akt XIII Ga 1439/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2019 roku w sprawie o sygn. akt XX Ns-Rej KRS (...) Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku kuratora(...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji o ustanowienie likwidatora w przedmiocie skargi K. Ś. (1) na postanowienie referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydane w dniu 7 czerwca 2019 roku w sprawie XX Ns-Rej KRS (...) postanowił ustanowić K. Ś. (1) likwidatorem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji. Apelację od powyższego postanowienia wniósł K. Ś. (1) – wspólnik (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji zaskarżając postanowienie w całości. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów: 1. art. 233 §

Sygn. akt XIII Ga 1320/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. XIII GC 2927/19 z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 2.716,48 zł: w punkcie 1. zasądził od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz T. B. kwotę 1.119,98 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 marca 2019 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w punkcie 3. zasądził od T. B. na rzecz (...) spółka akcyjna w W. kwotę 755,48 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu . (wyrok wraz z uzasadnieniem - k. 164-168v) Apelację od powyższego wyroku wniosła zarówno strona pozwana, jak i powodowa. Strona powodowa zaskarżyła wyrok w części, w zakresie punktu 2 i 3, zarzucając obrazę przepisów prawa