Wynik wyszukiwania184 108 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt I C 1208/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. ( obecnie (...) S.A. V. (...) w W. ) pozwem z dnia 23 sierpnia 2017 r. ( data stempla operatora pocztowego ) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. P. kwoty 8000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 marca 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwany M. P. wnosił oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 sierpnia 2014 r. około godz. 22:00 w budynku wielorodzinnym położonym w C. przy ul. (...) miał miejsce pożar, obejmujący swoim zasięgiem lokal mieszkalny nr (...) oraz klatkę schodową ( bezsporne ). Lokal mieszkalny nr (...) znajdował się w posiadaniu M. P.. M. P. mieszkał sam ( bezsporne ). Lokal mieszkalny nr (...) wchodzi

Sygn. akt IX P 14/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 23 grudnia 2019 r. K. J. (1), A. K. (wówczas jeszcze nosząca nazwisko S.) i E. S. wystąpiły o zasądzenie na ich rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. zadośćuczynienia za doznaną krzywdę spowodowaną śmiercią syna pierwszej i brata dwóch pozostałych powódek odpowiednio w kwotach 75 000 zł, 30 000 zł, 30 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 14 grudnia 2018 r. Pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. żądała oddalenia powództwa w całości kwestionując swoją odpowiedzialność za śmierć jej pracownika A. J. (1) oraz podnosząc zarzut przedawnienia roszczeń objętych pozwem. Obie strony wniosły o zasądzenie na ich rzecz kosztów procesu.

Sygn. akt VIII U 1414/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. ustalił, że M. K. u płatnika K. W. z tytułu wykonywania pracy jako pracownik nie podlega ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu) od dnia 6 września 2019 roku. W Kompleksowym Systemie Informatycznym zidentyfikowano zgłoszenie K. M. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych, jako pracownika u płatnika składek K. W. NIP: (...) w okresie od 06.09.2019 r. do nadal na pełen etat - w momencie rozpoczęcia niniejszego postępowania. W trakcie postępowania nastąpiło wyrejestrowanie ubezpieczonego od 13.01.2020 r. - rozwiązanie umowy o pracę na mocy porozumienia stron, pomimo umowy o pracę na czas określony do 05.03.2020 r. Następnie K. M. został z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 lipca 2020 r. przyznał J. M. emeryturę od 18 lipca 2020 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Organ rentowy w decyzji tej wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury; emerytura stanowiła równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia, dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnienie

Sygn. akt I Ns 525/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Dorota Scott- Sienkiel Protokolant: sekr. Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku B. J. z udziałem D. J. o podział majątku wspólnego postanawia: I. dokonać podziału majątku wspólnego B. J. i D. J., w skład którego wchodzi: 1.  samochód osobowy F. (...) nr rej. (...) wartości 4.200 zł, 2.  równowartość samochodu osobowego V. (...) nr rej. (...) wartości 950 zł, 3.  równowartość skutera wodnego S. (...) 215 wartości 12.000 zł, 4.  równowartość ulgi prorodzinnej za 2018r. wartości 4.223,12 zł, 5.  odkurzacz bez nazwy wartości 100 zł, 6.  piła motorowa S. wartości 750 zł, 7.  narzędzia sta

Sygn. akt: I Ns 266/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Monika Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 16.12.2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku I. S. o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (1) stwierdza, że spadek po A. K. (1) zmarłej dnia 03.07.2020 r. w m. S. gmina R. ostatnio stale zamieszkałej w m. S. gmina R. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli: - wnuczka I. S. c. S. i A. S. w 1/3 części - syn T. K. s. S. i A. w 1/3 części - syn M. K. s. S. i A. w 1/3 części. Sygn. akt I Ns 266/20 UZASADNIENIE W. E. S. – wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (1). Sąd ustalił co następuje: Spadkodawczyni A. K. (1) zmarła w dniu 03.07.2020 r. w S. gm

sygn. akt IXU 319/20 UZASADNIENIE (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. w dniu 15 stycznia 2020r. odmówił D. R. (1) wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, wskazując iż nie nastąpiło pogorszenie stanu zdrowia uzasadniające zmianę posiadanego przez D. R. (1) lekkiego stopnia niepełnosprawności przyznanego do dnia 31 października 2021r. z powodu schorzeń gastroenterologicznych (08-T) i orzeczenie stwierdzające taką kwalifikację z dnia 24 października 2018 r. nie straciło ważności. Rozpoznając odwołanie D. R. (1) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. w dniu 8 kwietnia 2020 r. wydał orzeczenie, którym utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie, podając iż D. R. (1), pomimo występujących ograniczeń wynikających z rozpoznanych schorzeń, które obn