III CZ 25/06
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:06-10-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:I CZ 175/02 I CZ 27/01 II CZ 35/04 III CZ 57/03
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 25/06
POSTANOWIENIE
Dnia 10 maja 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Barbara Myszka (przewodniczący)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. K. i J. K.
przeciwko S. K.
o zniesienie służebności gruntowej bez wynagrodzenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 maja 2006 r.,
zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w T.
z dnia 16 stycznia 2006 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w T. odrzucił skargę
kasacyjną pozwanego S. K. od wyroku tego Sądu z dnia 20 października 2005 r.
uznając ją za niedopuszczalną wobec wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia
w kwocie niższej niż 50.000 zł.
W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie
zarzucając Sądowi Okręgowemu błędne uznanie, że rozpoznawana sprawa ma
charakter sprawy majątkowej w rozumieniu art. 3982
§ 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżącego sprawa o zniesienie
służebności gruntowej zalicza się do kategorii spraw majątkowych, o jakich mowa
w art. 3982
§ 1 k.p.c. Istotą jej jest bowiem zniesienie istniejącego prawa
rzeczowego o charakterze majątkowym obciążającego nieruchomość powodów.
Okoliczność czy zniesienie służebności gruntowej następuje bezpłatnie, czy też za
odpłatnością dla oceny powyższej nie ma znaczenia. W świetle art. 3982
§ 1 k.p.c.
sprawami o prawa majątkowe są nie tylko sprawy o świadczenie, lecz także
o ustalenie oraz o ukształtowanie prawa lub stosunku prawnego. Taki pogląd
ugruntował się w orzecznictwie Sądu Najwyższego jeszcze na gruncie nie
obowiązującego już art. 3921
§ 1 k.p.c., który także uzależniał dopuszczalność
kasacji „w sprawach o prawa majątkowe" od wartości przedmiotu zaskarżenia
(por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 kwietnia 2001 r., I CZ 27/01;
z dnia 4 grudnia 2002 r., I CZ 175/02; z dnia 17 lipca 2003 r., III CZ 57/03; z dnia
27 kwietnia 2004 r., II CZ 35/04 - nie publ.).
W związku z tym, że wskazana przez pozwanego w skardze kasacyjnej
wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczona została w kwocie 1.500 zł, a więc nie
przekraczającej progu określonego w art. 398 § 1 k.p.c., skarga ta jako
niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.
Z przetoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
w zw.
z art. 3941
§ 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 10 maja 2006 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Barbara Myszka (przewodniczący)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa M. K. i J. K.
przeciwko S. K.
o zniesienie służebności gruntowej bez wynagrodzenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 maja 2006 r.,
zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w T.
z dnia 16 stycznia 2006 r.,
oddala zażalenie.
2
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w T. odrzucił skargę
kasacyjną pozwanego S. K. od wyroku tego Sądu z dnia 20 października 2005 r.
uznając ją za niedopuszczalną wobec wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia
w kwocie niższej niż 50.000 zł.
W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie
zarzucając Sądowi Okręgowemu błędne uznanie, że rozpoznawana sprawa ma
charakter sprawy majątkowej w rozumieniu art. 3982
§ 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżącego sprawa o zniesienie
służebności gruntowej zalicza się do kategorii spraw majątkowych, o jakich mowa
w art. 3982
§ 1 k.p.c. Istotą jej jest bowiem zniesienie istniejącego prawa
rzeczowego o charakterze majątkowym obciążającego nieruchomość powodów.
Okoliczność czy zniesienie służebności gruntowej następuje bezpłatnie, czy też za
odpłatnością dla oceny powyższej nie ma znaczenia. W świetle art. 3982
§ 1 k.p.c.
sprawami o prawa majątkowe są nie tylko sprawy o świadczenie, lecz także
o ustalenie oraz o ukształtowanie prawa lub stosunku prawnego. Taki pogląd
ugruntował się w orzecznictwie Sądu Najwyższego jeszcze na gruncie nie
obowiązującego już art. 3921
§ 1 k.p.c., który także uzależniał dopuszczalność
kasacji „w sprawach o prawa majątkowe" od wartości przedmiotu zaskarżenia
(por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 kwietnia 2001 r., I CZ 27/01;
z dnia 4 grudnia 2002 r., I CZ 175/02; z dnia 17 lipca 2003 r., III CZ 57/03; z dnia
27 kwietnia 2004 r., II CZ 35/04 - nie publ.).
W związku z tym, że wskazana przez pozwanego w skardze kasacyjnej
wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczona została w kwocie 1.500 zł, a więc nie
przekraczającej progu określonego w art. 398 § 1 k.p.c., skarga ta jako
niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.
Z przetoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
w zw.
z art. 3941
§ 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
jz