Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 81/09
POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Andrzej Wróbel
w sprawie z odwołania U. H.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
o emeryturę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw
Publicznych w dniu 4 lutego 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 30 czerwca 2009 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2009 r., Sąd Apelacyjny oddalił apelację U. H.
(wnioskodawczyni) od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 24 marca 2009 r., w
sprawie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę.
Wnioskodawczyni zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjne w całości skarga
kasacyjną, zarzucając błędną wykładnię art. 32 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 17
grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
(tekst jednolity Dz. U. z 2004 r., Nr 39, poz. 353 ze zm.). Wnosząc o przyjęcie
skargi kasacyjnej do rozpoznania wnioskodawczyni podniosła, że konieczne jest
udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy art. 32 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia
1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, zgodnie z
którym przy ustalaniu okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub
szczególnym charakterze uwzględnia się okresy nie wykonywania pracy, za które
pracownik otrzymał przed dniem 14 listopada 1991 r. wynagrodzenie lub
2
świadczenia z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, ma
zastosowanie do osób przebywających w tym czasie na urlopach wychowawczych?
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
Skarga kasacyjna wnioskodawczyni nie kwalifikowała się do przyjęcia celem
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, ze względu na
charakter omawianego świadczenia, jakim jest emerytura w wieku obniżonym
(wcześniejsza emerytura), przepisy dotyczące warunków nabycia prawa do tego
świadczenia należy wykładać ściśle (uchwała SN z dnia 29 września 2005 r. II UZP
10/05, OSNP z 2006, Nr 1-2, poz. 21). Uprawnienie do wcześniejszej emerytury
jest swoistym przywilejem przysługującym osobom, które przez określony czas
wykonywały pracę w tzw. szczególnych warunkach lub charakterze. Niewątpliwie w
okresie przebywania na urlopie wychowawczym praca taka nie jest wykonywana.
Ponadto, w okresie, w którym wnioskodawczyni korzystała z urlopu
wychowawczego przyjęty był pogląd, że z istoty urlopu wychowawczego wynika, że
„w tym okresie następuje zawieszenie podstawowych praw i obowiązków stron
wynikających ze stosunku pracy, jeżeli przepis wyraźnie nie stanowi inaczej. Okres
ten bowiem nie jest - co do zasady - okresem prawnie równoważnym ze
świadczeniem pracy. Toteż pracownica w okresie urlopu wychowawczego nie (…)
zachowuje prawa do wynagrodzenia za pracę…” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia
15 lipca 1987 r. I PR 30/87, OSNC z 1988 r., Nr 12, poz. 181). W okresie
przebywania na urlopie wychowawczym nie przysługiwały również świadczenia, o
których mowa w art. 32 ust. 1a pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o
emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Pełnomocnik
wnioskodawczyni błędnie utożsamia fakt podlegania ubezpieczeniu społecznemu w
okresie przebywania na urlopie wychowawczym z pobieraniem świadczeń z tytułu
macierzyństwa lub choroby.
Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji
postanowienia.

III UK 81/09

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia