Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 grudnia 2015 r.

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Krzysztof Główczyński

Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Cyrkot

po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. w Legnicy

sprawy z wniosku B. S.

przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W.

o wysokość emerytury rolniczej

na skutek odwołania B. S.

od decyzji Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W.

z dnia 25 maja 2015 r.

znak (...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt VU 729/15

UZASADNIENIE

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 25 maja 2015 r. przyznał B. S. prawo do emerytury rolniczej.

W odwołaniu od powyższej decyzji B. S. powołując się na przepis art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników wniosła o zwiększenie części uzupełniającej świadczenia o 5 % za każdy rok powyżej wieku emerytalnego.

W odpowiedzi na odwołanie Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wniósł o jego oddalenie. W uzupełnieniu odpowiedzi na odwołanie wskazał, że zaskarżoną decyzją przyznał wnioskodawczyni emeryturę rolniczą na podstawie art. 19 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz przedstawił sposób obliczenia składających się na przyznane świadczenie, części składkowej i części uzupełniającej. Odnosząc się do uzasadnienia odwołania organ rentowy wskazał, iż B. S. powołuje się na art. 19 ust. 2 ustawy, dotyczący osób, które nie osiągnęły jeszcze wieku emerytalnego, określonego ustawą. Ustawa nie przewiduje zwiększenia części uzupełniającej o 5 % za każdy rok powyżej wieku emerytalnego, o co wnioskuje skarżąca.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

B. S., ur. (...), wiek emerytalny 60 lat życia osiągnęła w dniu (...)Uwzględniając wniosek z dnia 06 maja 2015 r., decyzją z dnia 25 maja 2015 r. organ rentowy przyznał jej prawo do emerytury rolniczej.

Wydaną na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich decyzją z dnia 28 marca 2006 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w J. przyznał wnioskodawczyni rentę strukturalną.

( o k o l i c z n o ś c i n i e s p o r n e)

Pismem z dnia 20 kwietnia 2015 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w J. poinformował ubezpieczoną o wejściu z dniem 11 marca 2015 r. w życie przepisów wprowadzających zmianę do przepisów stanowiących podstawę przyznania renty strukturalnej. Zmiana przepisów wprowadziła obowiązek zawieszenia wypłaty części przyznanej renty strukturalnej w przypadku niezłożenia wniosku o ustalenie prawa do emerytury z ubezpieczenia społecznego rolników. Jednocześnie poinformowano wnioskodawczynię, że w przypadku nabycia przez nią prawa do emerytury, rentę strukturalną wypłaca się pomniejszoną o kwotę przyznanej emerytury.

d o w ó d: pismo z dnia 20 kwietnia 2015 r., k. 16.

Sąd zważył co następuje.

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

Ustalony w sprawie stan faktyczny jest w sprawie niesporny. Jej istota sprowadziła się do rozstrzygnięcia, czy do B. S. ma zastosowanie powołany w jej odwołaniu przepis art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników oraz, czy należną jej emeryturę w części uzupełniającej należało zwiększyć „… o 5 % za każdy rok powyżej wieku emerytalnego …”.

Istotny dla rozstrzygnięcia jest fakt, że zaskarżoną decyzją przyznano B. S. prawo do emerytury na podstawie przepisu art. 19 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym, w związku z osiągnięciem przez nią wieku emerytalnego 60 lat. Tymczasem przepis art. 26 ust. 3 ustawy ubezpieczeniowej, w oparciu o który wnioskodawczyni domaga się zwiększenia części uzupełniającej emerytury, ma zastosowanie - na co wprost wskazuje przepis - do emerytury rolniczej, o której mowa w art. 19 ust. 2, tj. do emerytury wcześniejszej. Przepis ten przewiduje zmniejszenie części uzupełniającej emerytury wcześniejszej o 5 % emerytury podstawowej za każdy pełny rok dzielący uprawnionego do wieku emerytalnego. Już po przyznaniu tak ustalonej emerytury, jej część uzupełniającą zwiększa się następnie o 5 % emerytury podstawowej po upływie każdego pełnego roku dzielącego uprawnionego od wieku emerytalnego. O ile od chwili przyznania w związku z osiągnięciem wieku emerytalnego, wnioskodawczyni ma ustaloną część uzupełniającą emerytury w pełnej wysokości, to emerytura wcześniejsza, w jej część uzupełniającej jest z chwilą przyznania świadczenia najpierw zmniejszana o 5 % emerytury podstawowej za każdy pełny rok dzielący uprawnionego od wieku emerytalnego i następnie, dopiero po upływie pierwszego i kolejnego następnego pełnego roku dzielącego uprawnioną do emerytury wcześniejszej od wieku emerytalnego, jest zwiększana o 5 %.

Skoro zatem ponad wszelką wątpliwość B. S. od chwili przyznania jest uprawniona ze względu na osiągnięcie wieku emerytalnego 60 lat, do emerytury na podstawie art. 19 ust. 1, a nie do określonej art. 19 ust. 1 emerytury wcześniejszej, sformułowana przepisem art. 26 ust. 3 zasada ustalenia wysokości części uzupełniającej emerytury (najpierw zmniejszenie jej o 5 %, a następnie coroczne zwiększanie o 5 %) nie ma do wnioskodawczyni zastosowania. Nie tylko przepis art. 26 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, ale też którykolwiek inny przepis tej ustawy nie przewiduje zwiększania części uzupełniającej emerytury o 5 % za każdy rok powyżej wieku emerytalnego.

Oczywiście bezzasadne jest także żądanie wypłaty należnej wnioskodawczyni emerytury rolniczej w zbiegu z rentą strukturalną, z przyczyn wskazanych w stanowiącym odpowiedź na jej pismo z dnia 19 października 2015 r., piśmie organu rentowego z dnia 30 października 2015 r. Sąd w pełni podziela przytoczone w tym piśmie argumenty. Trafnie organ rentowy wskazał, że renta strukturalna nie jest świadczeniem z ubezpieczenia społecznego. Podstawę jej przyznania stanowi rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na uzyskiwanie rent strukturalnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich, nie zaś ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c. pozbawione uzasadnionych podstaw odwołanie oddalił.