Ts 138/98
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
129
POSTANOWIENIE
z dnia 24 listopada 1998 r.
Sygn. Ts 138/98
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Ferdynand Rymarz
na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług “U” Spółka z o.o. z siedzibą w R.
p o s t a n a w i a:
odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług “U” Spółka z o.o. z siedzibą w R. zarzucono, iż wyrok Sądu Najwyższego z 12 maja 1998 r. narusza art. 7, art. 67 oraz art. 68 Konstytucji RP.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 26 października 1998 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych przedłożonej skargi konstytucyjnej, w szczególności poprzez wskazanie ustawy lub innego aktu normatywnego, który czyni przedmiotem skargi.
W wyznaczonym terminie brak ten nie został uzupełniony, natomiast w piśmie z 3 listopada 1998 r. pełnomocnicy skarżącej spółki stwierdzili, iż w skardze konstytucyjnej wymienione zostały przepisy konstytucyjne naruszone przez zakwestionowany wyrok Sądu Najwyższego.
Pełnomocnicy skarżącej zdają się nie dostrzegać, iż zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP warunkiem merytorycznego rozpoznania skargi konstytucyjnej jest sformułowanie zarzutu niezgodności z konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego orzeczono o prawach lub wolnościach skarżącego. Ponieważ w przedłożonej skardze konstytucyjnej zarzut taki w ogóle nie został określony, zaś jej przedmiotem uczyniono wyłącznie orzeczenie Sądu Najwyższego, w pkt. 1 zarządzenia sędziego Trybunału Konstytucyjnego wezwano do usunięcia tego braku. Wezwanie to mimo wyraźnej treści nie zostało wykonane.
W tej sytuacji, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi konstytucyjnej, należało na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym odmówić nadania jej dalszego biegu.
POSTANOWIENIE
z dnia 24 listopada 1998 r.
Sygn. Ts 138/98
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Ferdynand Rymarz
na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług “U” Spółka z o.o. z siedzibą w R.
p o s t a n a w i a:
odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Produkcji Handlu i Usług “U” Spółka z o.o. z siedzibą w R. zarzucono, iż wyrok Sądu Najwyższego z 12 maja 1998 r. narusza art. 7, art. 67 oraz art. 68 Konstytucji RP.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 26 października 1998 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych przedłożonej skargi konstytucyjnej, w szczególności poprzez wskazanie ustawy lub innego aktu normatywnego, który czyni przedmiotem skargi.
W wyznaczonym terminie brak ten nie został uzupełniony, natomiast w piśmie z 3 listopada 1998 r. pełnomocnicy skarżącej spółki stwierdzili, iż w skardze konstytucyjnej wymienione zostały przepisy konstytucyjne naruszone przez zakwestionowany wyrok Sądu Najwyższego.
Pełnomocnicy skarżącej zdają się nie dostrzegać, iż zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji RP warunkiem merytorycznego rozpoznania skargi konstytucyjnej jest sformułowanie zarzutu niezgodności z konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego orzeczono o prawach lub wolnościach skarżącego. Ponieważ w przedłożonej skardze konstytucyjnej zarzut taki w ogóle nie został określony, zaś jej przedmiotem uczyniono wyłącznie orzeczenie Sądu Najwyższego, w pkt. 1 zarządzenia sędziego Trybunału Konstytucyjnego wezwano do usunięcia tego braku. Wezwanie to mimo wyraźnej treści nie zostało wykonane.
W tej sytuacji, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi konstytucyjnej, należało na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym odmówić nadania jej dalszego biegu.