Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 marca 2016r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący SSR Jolanta Urbanowicz

Protokolant Aneta Gustowska

po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016r. w Kłodzku

na rozprawie

sprawy z powództwa P. S.

przeciwko R. S. (1)

o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał

ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda P. S. względem pozwanego R. S. (1) wynikający z wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 25 sierpnia 2014r. sygn. akt III RC 129/14 ustał z dniem 1 marca 2016r.

sygn. akt IIIRC 678/15

UZASADNIENIE

Powód P. S. wniósł o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wobec pozwanego R. S. (1) ustał. W uzasadnieniu podał, że pozwany zakończył edukację, nie kontynuuje nauki. Jego sytuacja materialna jest niezadowalająca.

Na rozprawie w dniu 31 marca 2016r. wniósł o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał z dniem 1 marca 2016r.

Pozwany R. S. (2) wniósł o oddalenie powództwa, podając, że kontynuuje naukę w Liceum (...) (...) w K.. Dnia 20 lutego 2016r. podejmie naukę w technikum w (...). Choruje na cukrzycę.
W styczniu 2016r. czterokrotnie był w szpitalu.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 25 sierpnia 2014r. powód P. S. zobowiązany został do alimentowania pozwanego R. S. (1) kwotą po 400 zł miesięcznie. Wówczas powód pracował w Zakładzie (...) w Ś., zarabiał 1580 zł miesięcznie netto. Pozostawał
w pożyciu z A. W., z którą miał syna S. S.. A. W. pobierała zasiłek macierzyński, a na małoletniego syna O. W. alimenty w kwocie po 250 zł miesięcznie. Odpłatność za prąd wynosiła 150 – 170 zł miesięcznie, gaz 50 zł miesięcznie. Podatek od nieruchomości 300 zł rocznie. W tym samym czasie pozwany R. S. (2) był jeszcze małoletni, miał 17 lat. Uczył się w (...) Szkole Zawodowej w N.. Za dojazdy do szkoły płacił około 100 zł. Chorował na cukrzycę. Był w leczeniu farmakologicznym, leki kosztowały 60 zł co 2 miesiące. Mieszkał z matką B. S. i bratem M. S. (1). B. S. pracowała w Niemczech, gdzie wyjeżdżała na 6 tygodni. Za tydzień pracy otrzymywała 260 euro. M. S. (2) był bezrobotny, bez prawa do zasiłku. Podatek od nieruchomości wynosił 600 zł rocznie, prąd około 70 zł miesięcznie, gaz 50 zł miesięcznie.

dowód: - akta Sądu Rejonowego w Kłodzku sygn. akt III RC 129/14

Powód P. S. mieszka w Ś. z konkubiną A. W., synem S. S. (urodzonym (...)) i synem konkubiny O. W. (urodzonym (...)). Za nieruchomość opłaca podatek 260 zł rocznie. Prąd 210 zł, gaz 50 zł miesięcznie. Ogrzewanie 2000 zł rocznie. A. W. przebywa na urlopie wychowawczym, pobiera zasiłek 400 zł miesięcznie. Na syna O. otrzymuje 250 zł alimentów i zasiłki rodzinne na dzieci w łącznej kwocie 207 zł miesięcznie.

dowód: – zeznania powoda P. S.,

– decyzja Burmistrza Miasta i Gminy R. z 16 listopada 2015r.
i 13 listopada 2015r.

Powód P. S. w okresie od 9 czerwca 2014r. do 24 grudnia 2015r. pracował w Zakładzie (...) w Ś.. Od 25 grudnia 2015r. do 14 stycznia 2016r. przebywał na zasiłku chorobowym, a następnie był bezrobotny z prawem do zasiłku w kwocie 831,10 zł miesięcznie brutto. Od 1 marca 2016r. ponownie pracuje w Zakładzie (...) w Ś. za wynagrodzeniem 13,70 zł brutto za godzinę.

dowód: – zeznania powoda P. S.,

– zaświadczenie ZUS W. z 21 stycznia 2016r.,

– pismo z PUP K. z 11 lutego 2016r.,

– pismo Zakładu (...) w Ś.
z 18 lutego 2016r.,

– umowa o pracę z 1 marca 2016r. z Zakładu (...)
(...) w Ś.

Pozwany R. S. (2) urodził się (...) W dniu 26 czerwca 2015r. ukończył (...) Szkołę Zawodową w N.. Dnia 12 października 2015r. uzyskał świadectwo potwierdzające kwalifikacje zawodowe, zdobył zawód mechanika pojazdów samochodowych. Podejmuje prace dorywcze za wynagrodzeniem 400 do 500 zł miesięcznie.

dowód: - zeznania pozwanego R. S. (1),

– pisma (...) Szkoły (...) w N. z 14 marca 2016r. i 22 marca 2016r.

Pozwany R. S. (2) we wrześniu 2015r. podjął naukę pierwszej klasie Liceum (...) w Centrum (...) w K.. Nauka w systemie zaocznym, to jest w soboty i niedziele w godzinach od 8.00 do 16.00. Nie uczęszczał systematycznie na zajęcia. Nie uzyskał 50 % frekwencji. Nie zaliczył semestru. Od lutego 2016r. realizuje III semestr nauki, albowiem przedstawił świadectwo ukończenia szkoły zawodowej. Ukończenie szkoły zawodowej jest równoznaczne z zaliczeniem dwóch semestrów nauki w (...). Pozwany R. Ż. w III semestrze 2015/2016 roku ma zajęcia: 20 lutego, 12-13 marca, 19-20 marca, 2-3 kwietnia, 16-17 kwietnia, 23-24 kwietnia. Na dzień 31 marca 2016r. miał 0% frekwencji.

dowód: – zeznania pozwanego R. S. (1),

– zaświadczenia z Centrum (...) w K. z 26 stycznia
2016r., 8 lutego 2016r., 1 marca 2016r., 11 marca 2016r., 10 marca 2016r. i 31 marca 2016r.

Pozwany R. S. (2) mieszka z matką B. S. i babką T. K. w Ś.. Podatek od nieruchomości wynosi 256 zł rocznie. Woda i nieczystości 80 zł, prąd 74 zł, gaz 50 zł, internet 76 zł miesięcznie. Opał 170 zł miesięcznie. B. S. pracuje na ½ etatu za wynagrodzeniem 509 zł miesięcznie netto. Nie podejmuje pracy na cały etat, albowiem uczy się języka niemieckiego by podjąć pracę za granicą. T. K. przebywa na emeryturze, pobiera świadczenie w kwocie 1222,62 zł miesięcznie netto.

dowód: – zeznania pozwanego R. S. (1),

- zeznania świadka B. S.,

- rachunek z 31 grudnia 2015r. (k. 12),

- potwierdzenia wypłaty z 6 lutego 2016r. (k. 47),

Pozwany R. S. (2) choruje na cukrzycę. W okresie 15-19 marca 2016r. przebywał w szpitalu, miał zabieg ginekomastii. W styczniu 2016r. czterokrotnie był szpitalu w związku z planowanym zabiegiem. Nie jest zaliczony do osób niepełnosprawnych.

dowód: - zeznania pozwanego R. S. (1)

Pozwany R. S. (2) nie figuruje i nie figurował w ewidencji osób bezrobotnych i poszukujących pracy.

dowód: – pismo PUP w K. z 12 lutego 2016r.

W 2016 roku Powiatowy Urząd Pracy w K. dysponował ofertami pracy dla osób w zawodzie mechanika samochodowego w: „ (...)” J. 4D, (...) O.. Oferowano wynagrodzenie 1850-2200 zł miesięcznie brutto. Były też oferty pracy dla osób bez kwalifikacji zawodowych między innymi w: Usługi (...) (15 zł za godzinę), (...) - Centrum (...) J. (930 zł), (...) Spółka Jawna K. (1850 zł), (...) W. (1850 zł), D. S. (2000 zł).

dowód: pismo PUP w K. z 1 marca 2016 roku

Sąd zważył:

W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego (art. 138 k.r.o.). Zmiana stosunków może uzasadniać żądanie zmiany prawomocnego orzeczenia sądu poprzez podwyższenie alimentów, ich obniżenie, bądź ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał. To ostatnie orzeczenie może zostać wydane w związku z uzyskaniem zdolności uprawnionego do samodzielnego utrzymania się. Ustalenie zmiany stosunków następuje przez porównanie stosunków obecnych z warunkami i okolicznościami uprzednio obowiązującymi.

W dacie ostatniego orzekania o alimentach powód P. S. pracował w Zakładzie (...) w Ś., gdzie nadal pracuje. Pozwany R. S. (2) w sierpniu 2014r. był jeszcze małoletni, uczył się
w (...) Szkole Zawodowej w N.. Obecnie Szkołę tę ukończył, zdobył zawód mechanika samochodowego. Podejmuje prace dorywcze za 400-500 zł miesięcznie. Nie zarejestrował się jako bezrobotny. Powiatowy Urząd Pracy w K. dysponował zaś ofertami pracy dla osób w zawodzie mechanika samochodowego, jak
i bez kwalifikacji. Oferowano wynagrodzenie 1850-2200 zł miesięcznie brutto. Nie zachodzą żadne okoliczności, które wyłączałyby możliwość skorzystania przez pozwanego z tych ofert. Na pewną taką okolicznością nie jest nauka w Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych w Centrum (...) w K.. Zajęciach tam odbywają się wyłącznie w weekendy (soboty, niedziele) i to nie we wszystkie. Pozwany nie wydaje się zainteresowany nauką w (...), a raczej tym, by figurować jako uczeń tej szkoły i nadal otrzymywać alimenty. Semestru wrzesień 2015r. - luty 2016r. nie zaliczył, albowiem nie uczęszczał na zajęcia. Nie miał wymaganej 50% frekwencji. Dnia 25 lutego 2016r. został zapisany na III semestr w Liceum, ale tylko dlatego, że przedstawił świadectwo ukończenia szkoły zawodowej. Świadectwo ukończenia szkoły zawodowej jest równoznaczne z zaliczeniem dwóch semestrów nauki w (...). Tylko z sobie znanych powodów nie przedstawił tego świadectwa już we wrześniu 2015r., by rozpocząć naukę na III semestrze. Na dzień 31 marca 2016r. pozwany ma 0% frekwencji. Nie był na zajęciach 20 lutego, 12 i 13 marca oraz 19 i 20 marca 2016r. Na rozprawie 1 lutego 2016r. oświadczył, że od 20 lutego 2016r. podejmie naukę w (...), ale w technikum, za które będzie opłacał czesne. Ukończenie zaś technikum podniesie jego kwalifikacje, będzie mógł być diagnostą. Faktycznie zaś w (...) nie ma technikum.

Pozwany podnosił, że choruje na cukrzycę, w styczniu 2016r. czterokrotnie był w szpitalu. Jednakże cukrzyca nie powoduje, że jest on niezdolny do pracy (nie ma orzeczenia o niepełnosprawności), a pobyt w szpitalu związany był z planowanym zabiegiem ginekomastii.

Zdaniem Sądu pozwany osiągnął samodzielność życiową, albowiem ukończył szkołę, zdobył zawód. Może podjąć pracę, która da mu podstawę utrzymania. Okoliczność, że stałej pracy nie szuka, a woli podejmować prace dorywcze nie może usprawiedliwiać dalszego trwania obowiązku alimentacyjnego.

Z uwagi na powyższe Sąd uznał, że obowiązek alimentacyjny powoda względem pozwanego ustał.