Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 czerwca 2016 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław Zabłocki

Protokolant: Mateusz Korzeniowski

przy udziale Prokuratora: Urszuli Leśniak-Jaworskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.01, 1.03, 30.03, 12.04, 24.05, 7.06.2016r.

sprawy:

1. T. A. (1), syna R. i E. z.d. Baran, ur. (...), w Ł., oskarżonego o to, że:

- w dniu 6 marca 2014 r., w Ł., wspólnie i w porozumieniu z A. Ł. i R. D., wprowadzając do obrotu co najemnej 1 kg. szkodliwych dla zdrowia substancji w postaci AB-C., sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób; t.j. o czyn z art. 165 § 1 kk

2. R. D., syna K. i B. z d. M., ur (...), w Ł., oskarżonego o to, że:

- w dniu 6 marca 2014 r., w Ł., wspólnie i w porozumieniu z A. Ł. i T. A. (1), wprowadzając do obrotu co najemnej 1 kg. szkodliwych dla zdrowia substancji w postaci AB-C., sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób; t.j. o czyn z art. 165 § 1 kk

3. A. Ł. syna Z. i B. z d. R. ur. (...), w Ł., oskarżonego o to, że:

w dniu 6 marca 2014 r., w Ł., wspólnie i w porozumieniu z R. D. i T. A. (2) , wprowadzając do obrotu co najemnej 1 kg. szkodliwych dla zdrowia substancji w postaci AB-C., sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób; t.j. o czyn z art. 165 § 1 kk

1.  oskarżonego T. A. (1) , w miejsce zarzucanego mu czynu, uznaje za winnego tego, że: w marcu 2014 r., w Ł., wprowadził do obrotu szkodliwą dla zdrowia substancję - 1 kg AB-C., czym nieumyślnie sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób; czym wyczerpał znamiona art. 165 § 1 pkt 2 i § 2 kk i za to, na podstawie art. 165 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  oskarżonego R. D. , w miejsce zarzucanego mu czynu, uznaje za winnego tego, że: w marcu 2014 r., w Ł., wprowadził do obrotu szkodliwą dla zdrowia substancję - 1 kg AB-C., czym nieumyślnie sprowadził niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia wielu osób; czym wyczerpał znamiona art. 165 § 1 pkt 2 i § 2 kk i za to, na podstawie art. 165 § 2 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 69 § 1, 70 § 1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza oskarżonym T. A. (1) i R. D. wykonanie kar pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby;

4.  na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonym:

- T. A. (1) grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych po 40 (czterdzieści ) złotych;

- R. D. grzywnę w wysokości 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych po 60 (sześćdziesiąt) złotych;

5. na podstawie art. 45 § 6 kk orzeka przepadek poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych zarejestrowanych pod pozycją 222, (...)/192/14 w postaci torebki z napisem A. C. z zawartością dwóch kawałków brązowej substancji;

6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej grzywny zalicza oskarżonemu R. D. okres tymczasowego aresztowania od dnia 27.10.2014 r., do dnia 1 grudnia 2014 r., na poczet kary pozbawienia wolności od dnia 1 grudnia 2014 r., do dnia 16 kwietnia 2015 r;

7. oskarżonego A. Ł. uznaje za niewinnego popełnienia zarzucanego mu czynu i kosztami postępowania w tym zakresie obciąża Skarb Państwa;

8. zasądza od oskarżonych R. D. i T. A. (1) kwoty po 1775,42 zł (tysiąc siedemset siedemdziesiąt pięć złotych, 42 grosze) tytułem zwrotu kosztów sądowych.