III CZ 53/15
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:22-03-2016
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 53/15
POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa M.L.
przeciwko Gminie Miejskiej K.
o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności i o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 grudnia 2015 r.,
zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 18 września 2015 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę
kasacyjną powódki od wyroku tego Sądu z dnia 23 marca 2015 r. W zażaleniu
skarżąca, zarzucając naruszenia art. 118 § 2 k.p.c. i art. 124 § 3 k.p.c., wniosła
o uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Powódka działała w postępowaniu przed sądem II instancji poprzez
pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Temu pełnomocnikowi został doręczony,
w dniu 11 maja 2015 r., odpis wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 marca 2015 r.
Zgodnie z art 118 § 2 k.p.c. umocowanie pełnomocnika ustanowionego z urzędu
wygasa z chwilą zakończenia postępowania. Oznacza to, że pełnomocnictwo
ustanowionego dla powódki pełnomocnika adw. R. M. wygasło z dniem
uprawomocnienia się wyroku Sądu Okręgowego, czyli w dniu 23 marca 2015 r.
Mógł on jedynie złożyć wniosek o doręczenie odpisu wyroku kończącego
prawomocnie postępowanie w sprawie. W tej sytuacji doręczenie adwokatowi R. M.
odpisu wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 marca 2015 r. wraz z uzasadnieniem,
nie mogło wywołać skutku w postaci otwarcia terminu do wniesienia skargi
kasacyjnej, gdyż nie był on już umocowany do zastępowania powódki. Na wniosek
powódki ustanowiono adwokata z urzędu A. S., któremu odpis wyroku Sądu
Okręgowego z dnia 23 marca 2015 r. wraz z uzasadnieniem doręczono dopiero w
dniu 10 lipca 2015 r. Skoro powódka złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z
urzędu, przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w dniu 15 maja
2015 r., to zgodnie z art 124 § 3 k.p.c., termin do wniesienia skargi kasacyjnej
rozpoczął swój bieg w dniu 10 lipca 2015 r. Ustanowiony przez powódkę
pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną w dniu 1 września 2015 r., czyli przed
upływem dwumiesięcznego terminu do wniesienia skargi kasacyjne, określonego w
art 3985
§ 1 k.p.c. W tej sytuacji zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego z
dnia 18 września 2015 r. odrzucające tę skargę, nie ma podstawy prawnej.
Mając na względzie powyższe Sąd Najwyższy, na podstawie art 39815
§ 1
k.p.c. w związku z art 3941
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
kc
3
POSTANOWIENIE
Dnia 11 grudnia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa M.L.
przeciwko Gminie Miejskiej K.
o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności i o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 grudnia 2015 r.,
zażalenia powódki
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 18 września 2015 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę
kasacyjną powódki od wyroku tego Sądu z dnia 23 marca 2015 r. W zażaleniu
skarżąca, zarzucając naruszenia art. 118 § 2 k.p.c. i art. 124 § 3 k.p.c., wniosła
o uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Powódka działała w postępowaniu przed sądem II instancji poprzez
pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Temu pełnomocnikowi został doręczony,
w dniu 11 maja 2015 r., odpis wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 marca 2015 r.
Zgodnie z art 118 § 2 k.p.c. umocowanie pełnomocnika ustanowionego z urzędu
wygasa z chwilą zakończenia postępowania. Oznacza to, że pełnomocnictwo
ustanowionego dla powódki pełnomocnika adw. R. M. wygasło z dniem
uprawomocnienia się wyroku Sądu Okręgowego, czyli w dniu 23 marca 2015 r.
Mógł on jedynie złożyć wniosek o doręczenie odpisu wyroku kończącego
prawomocnie postępowanie w sprawie. W tej sytuacji doręczenie adwokatowi R. M.
odpisu wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 marca 2015 r. wraz z uzasadnieniem,
nie mogło wywołać skutku w postaci otwarcia terminu do wniesienia skargi
kasacyjnej, gdyż nie był on już umocowany do zastępowania powódki. Na wniosek
powódki ustanowiono adwokata z urzędu A. S., któremu odpis wyroku Sądu
Okręgowego z dnia 23 marca 2015 r. wraz z uzasadnieniem doręczono dopiero w
dniu 10 lipca 2015 r. Skoro powódka złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z
urzędu, przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w dniu 15 maja
2015 r., to zgodnie z art 124 § 3 k.p.c., termin do wniesienia skargi kasacyjnej
rozpoczął swój bieg w dniu 10 lipca 2015 r. Ustanowiony przez powódkę
pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną w dniu 1 września 2015 r., czyli przed
upływem dwumiesięcznego terminu do wniesienia skargi kasacyjne, określonego w
art 3985
§ 1 k.p.c. W tej sytuacji zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego z
dnia 18 września 2015 r. odrzucające tę skargę, nie ma podstawy prawnej.
Mając na względzie powyższe Sąd Najwyższy, na podstawie art 39815
§ 1
k.p.c. w związku z art 3941
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
kc
3