I CSK 879/14
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:29-06-2015
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 879/14
POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa N. P. Spółki z o.o. w Ł.
przeciwko E. I.Spółce z o.o. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 4 lutego 2014 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej
kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki N.
P. sp. z o.o. w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie przeciwko E. I. sp.
z o.o. w W., o zapłatę.
Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego
wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji,
ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i jego zmiany przez uwzględnienie
powództwa. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania
wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, a skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona.
Określone w art. 3984
§ 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 3984
§ 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę
oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź
odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania
oparty został na art. 3989
§ 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie,
że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. Skarga kasacyjna nie jest
oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania,
którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu
(art.39813
§ 1 k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.).
3
POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa N. P. Spółki z o.o. w Ł.
przeciwko E. I.Spółce z o.o. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 4 lutego 2014 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej
kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki N.
P. sp. z o.o. w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie przeciwko E. I. sp.
z o.o. w W., o zapłatę.
Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego
wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji,
ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i jego zmiany przez uwzględnienie
powództwa. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania
wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, a skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona.
Określone w art. 3984
§ 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 3984
§ 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę
oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź
odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania
oparty został na art. 3989
§ 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie,
że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne. Skarga kasacyjna nie jest
oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania,
którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu
(art.39813
§ 1 k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.).
3