Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III S 171/16

POSTANOWIENIE

Dnia 19 stycznia 2017 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.)

Sędziowie: SO Andrzej Dyrda

SO Roman Troll

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 stycznia 2017 r. w Gliwicach skargi D. B.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy

w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

w sprawie egzekucyjnej sygn. Kms 92/15 prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach I. R.

postanawia:

oddalić skargę.

SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Andrzej Dyrda

Sygn. akt III S 171/16

UZASADNIENIE

Skarżący dłużnik D. B. wniósł skargę na naruszenie jego prawa

do rozpoznania bez nieuzasadnionej sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Gliwicach przeciwko dłużnikowi o egzekucję świadczeń pieniężnych, prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach I. R. pod sygn.. akt Kms 92/15 żądając stwierdzenia wystąpienia w niej przewlekłości postępowania i przyznania mu zadośćuczynienia pieniężnego, podnosząc, że Komornik prowadzi nieudolnie postępo-wanie egzekucyjnie.

Udział w sprawie zgłosił Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym

w G. I. R. , która wnosił o oddalenie skargi oraz podnosiła,

że w chwili wniesienia wyegzekwowano egzekwowane należności i egzekucja została zakończona.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje :

Postępowanie w przedmiotowej sprawie egzekucyjnej zostało wszczęte w dniu 8 05 2015r. i po jego wszczęciu Komornik niezwłocznie podjął czynności w celu wyegzekwowania egzekwowanych należności, wystosowując tego samego dnia

do dłużnika zawiadomienie o wszczęciu postępowania egzekucyjnego oraz do Sądu Rejonowego w Gliwicach pismo o zajęciu przynależnej skarżącemu wierzytelności

Następnie po jej wyegzekwowaniu i przekazaniu wierzycielowi wyegzekwowanej kwoty Komornik w dniu 20 06 2016r. wydała postanowienie

w którym stwierdził, że postępowanie egzekucyjne zostało ukończone i ustalił koszty postępowania egzekucyjnego.

Od tego postanowienia dłużnik wniósł do Sądu Rejonowego w Gliwicach skargę na czynności komornika zaskarżając w niej jedynie rozstrzygnięcie ustalające koszty postępowania egzekucyjnego.

Dlatego – wbrew temu co zarzuca skarga - w sprawie nie doszło do opóźnie-nia się Komornika w jej rozpoznaniu i tym samym nie doszło również do naruszenia prawa skarżącego do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w rozumieniu art. 2 ust. 1 w związku z art. 6 ust. 2 pkt 1 i 3 (Dz. U. nr 179, poz. 1843, z późniejszymi zmianami).

Czyni to skargę nieuzasadnioną, co stosownie do regulacji art. 12 ust. 1 ustawy obligowało Sąd do jej oddalenia.

Reasumując w sprawie nie doszło do naruszenia prawa skarżącego

do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w rozumieniu art. 2 ust. 1

w związku z art. 6 ust. 2 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 17 06 2004r. o skardze na narusze-nie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nie-uzasadnionej zwłoki (Dz. U. nr 179, poz. 1843, z późniejszymi zmianami) i dlatego skargę jako bezzasadną oddalono.

SSO Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Andrzej Dyrda

III S 171/16

Podstawa prawna:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE