Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie :

Przewodniczący SSO Romuald Kompanowski

Protokolant Anna Werner-Dudek

po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2016 r. w Kaliszu

odwołania A. U. /U./

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

z dnia 6 listopada 2015 r. Nr (...)

w sprawie A. U.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.

o wysokość świadczenia

oddala odwołanie

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 6 listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił A. U. przeliczenia wysokość emerytury z uwzględnieniem okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i teściów, wykonywanej w latach 1970 – 82.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła A. U. wskazując na błędne stanowisko organu co do braku wpływu pracy w gospodarstwie rolnym na wysokość świadczenia.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań.

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, co następuje:

Odwołująca A. U. urodzona dnia (...), decyzją z dnia 18 listopada 2014 r. wydaną z urzędu, uzyskała prawo do emerytury poczynając od dnia (...)r. i to w miejsce dotychczas pobieranej renty z tytułu niezdolności do pracy. Wysokość emerytury organ rentowy obliczył przy zastosowaniu kwoty składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczeniowym z uwzględnieniem waloryzacji, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz średniego dalszego trwania życia. W październiku 2015 r. odwołująca zgłosiła wniosek o przeliczenie wysokości emerytury z uwzględnieniem pracy w gospodarstwie rolnym rodziców załatwiony decyzją wymienioną na wstępie.

/bezsporne/

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, podstawę obliczenia emerytury, dla osoby urodzonej po dniu 31 grudnia 1948 r., stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem waloryzacji składek zewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, oraz zwaloryzowanego kapitału początkowego określonego w art. 173-175.

Jak wynika z powyższego, jedną z wielkości branych pod uwagę przy obliczaniu wysokości emerytury w powyższym trybie, jest wartość kapitału początkowego, następnie waloryzowanego.

Zgodnie z przepisem art. 174 ust.1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, kapitał początkowy ustala się na zasadach odpowiednich przy ustalaniu wysokości emerytury na podstawie art. 53 ustawy przy czym przebyte okresy składkowe i nieskładkowe przyjmuje się z okresu sprzed 1 stycznia 1999 r.

Zgodnie z przepisem art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, emerytura wynosi:

1.  24 % kwoty bazowej, o której mowa w art. 19,

oraz

2.  po 1,3 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów składkowych;

3.  po 0,7 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów nieskładkowych.

Cytowane wyżej przepisy wskazują, iż rozmiar okresów składkowych i nieskładkowych wpływa na wysokość emerytury a tym samym również na wysokość kapitału początkowego. Nie było warunków aby korygować okres składkowy odwołującej. Zgodnie bowiem z przepisem art. 174 ust.2 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach … do ustalenia wartości kapitału początkowego przyjmuje się okresy przebyte przed dniem 1 stycznia 1999 r. okresy składkowe o jakich jest mowa w art. 6 ustawy a okresy nieskładkowe zgodnie z treścią art. 174 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy – okresy wymienione w art. 7 pkt 5 oraz pkt 1- 3 i 6 - 12. W przywołanym przepisie art. 174 ustawy o emeryturach i rentach jak i w kolejnych jednostkach redakcyjnych ustawy odnoszących się do mechanizmu ustalania wartości kapitału początkowego, nie ma uregulowania pozwalającego na uwzględnianie przy obliczaniu wartości kapitału początkowego okresów pracy w rolnictwie o jakich jest mowa w art. 10 ustawy. Nie było więc warunków aby o takie okresy zwiększać wartość kapitału początkowego.

Nie było również warunków aby wysokość obliczonej emerytury ulegała zwiększeniu w oparciu o przepis art. 26a ustawy. Zgodnie z tym przepisem, wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art. 26 ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe, o których mowa w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru części składkowej emerytury rolniczej przewidzianych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników na podstawie zaświadczenia Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o okresach opłacania składek. Odwołująca nie miała opłaconych składek na jedno z tych ubezpieczeń. Podany przez nią okres nie obejmował ubezpieczeniem rolniczym domowników a z treści przedłożonych zeznań i zaświadczeń wynika, iż taki status odwołująca w zgłoszonym okresie posiadała. Odwołująca bowiem wskazała, iż najpierw pracowała w gospodarstwa stanowiącym własność jej rodziców a następnie w gospodarstwie stanowiącym własność teściów. W latach 1977 – 82 ubezpieczeniom rolniczym podlegali tylko prowadzący gospodarstwa rolne. Domownicy takim ubezpieczeniom nie podlegali. Te osoby nie miały więc opłaconych składek na Fundusz Emerytalny Rolników.

W tych warunkach odwołanie jako nieuzasadnione polegało oddaleniu.