Wynik wyszukiwania40 335 orzeczeń

UZASADNIENIE Powód P. N. pozwem wniesionym 14 grudnia 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Prokuratury Okręgowej w(...) kwoty 47 019,23 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od poszczególnych kwot miesięcznych, tytułem wyrównania zaległego uposażenia za lata 2021-2023, stanowiącego skutek nieprawidłowych wyliczeń poczynionych przez pozwaną, a także wyrównania dodatkowych rocznych wynagrodzeń za lata 2021 i 2022 oraz nagrody jubileuszowej. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że jest prokuratorem Prokuratury Okręgowej w (...) z uposażeniem w czwartej stawce wynagrodzenia zasadniczego z zastosowanym mnożnikiem 2,36. Ponadto w okresie od 1 st

VII U 1208/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel Protokolant: sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 31 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. P. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania J. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 8 lipca 2021 r. nr (...) 1)  zmienia zaskarżoną decyzję, przyznając J. P. (1) rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres od 1 maja 2021 r. na stałe, 2)  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń S

UZASADNIENIE Decyzją z 21 listopada 2024 r. znak: EDUM/20/053034023 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu przyznał K. N. emeryturę od 19 lipca 2024 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. (decyzja k. 117-118v. akt emerytalnych). K. N. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wskazując, że przez cały okres swojego zatrudnienia pracował w warunkach szkodliwych, co nie zostało zaakceptowane przez organ emerytalny. Skarżący wniósł o ustalenie przez sąd pracy rekompensaty za warunki szkodliwe. (odwołanie k. 3). W złożonej w dniu 19 grudnia 2024 r. odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Zwrócił uwagę, że wnioskodawca nie udowodnił pracy w szczególnych warunkach szczególnych w wymiarze co najmniej 15 lat do dnia 31 grudnia 2008 r. Zakład podniósł pr

VII U 1736/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 października 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel po rozpoznaniu 6 października 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o wznowienie postępowania na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. z 23 października 2024 r. nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  przekazuje Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. celem rozpoznania wniosek o ponowne ustalenie wysokości emerytury. VII U 1736/24 UZASADNIENIE Decyzją z 23 października 2024 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o

Sygn. akt III U 95/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2025r. w S. sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem P. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 4 lutego 2025 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje P. P. prawo do świadczenia uzupełniającego od dnia 1 grudnia 2024r. do dnia (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., odmówił P. P. przyznania prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do

Sygnatura akt VI U 6/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2025 r. w S. sprawy ubezpieczonego C. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania ubezpieczonego od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12 listopada 2024 r., znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu C. P. prawo do przeliczenia emerytury w oparciu o treść przepisu art. 25a ust. 2a i 2b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ub

Sygn. akt: VIII U 1414/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2025 r. znak: END/20/021391263 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 lutego 2025 r., odmówił S. L. prawa do przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu powyższej decyzji organ rentowy wskazał, że odmówił wnioskodawcy prawa do rekompensaty, ponieważ nie udokumentował on 15-letniego okresu wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do 31 grudnia 2008 r. Do stażu pracy w szczególnych warunkach organ zaliczył okres zatrudnienia od 2 czerwca 1997 r. do 31 grudnia 2008 r. (. (...) Pogotowie (...)) oraz od 19 lipca 1988 r. do 31 maja 1990 r. ( (...) Ś.)

VII U 436/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel Protokolant: sekr. sądowy Maria Nalewczyńska po rozpoznaniu 31 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 11 grudnia 2023 r. nr (...) 1)  zmienia zaskarżoną decyzję, przyznając W. K. prawo do emerytury pomostowej od listopada 2023 r. z uwzględnieniem okresów wykonywania pracy w szczególnych warunkach od 5 lutego do 14 kwietnia 1982 r., od 24 października 1983 r. do 7 września 1990 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Preneta-Ambicka Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Saj po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wyrównanie emerytury pomostowej na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 9 stycznia 2025 r. sygn. akt III U 1130/24 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni M. N. prawo do wypłaty emerytury pomostowej od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia 30 kwietnia

Sygn. akt VI P 58/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Kliś - Marciniak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 (1) kpc sprawy z powództwa W. N. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w W. o wynagrodzenie za pracę 1.  zasądza od pozwanego Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w W. na rzecz powódki W. N. kwotę 18.691,95 zł (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 95/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: a)  1435,70 zł od dnia 1 lutego 2022 r. do dnia zapłaty; b)  1220,39 zł od

Sygn. akt IV U 109/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2025 roku w Sieradzu odwołania P. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 13.12.2024 r. Nr (...) z dnia 23.01.2025 r. Nr (...) w sprawie P. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o emeryturę pomostową Sygn. akt IV U 109/25 UZASADNIENIE Decyzją z 13.12.2024r. (znak: (...)), ZUS (...) Oddział w Ł. odmówił P. B. prawa do emerytury pomostowej działając na podstawie przepisów ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. z 2023r., poz. 164) w

Sygn. akt III U 352/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2025r. w S. sprawy W. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę rodzinną i wypłatę świadczeń w zbiegu w związku z odwołaniem W. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 19 sierpnia 2025 znak (...) i z dnia 1 września 2025r. znak (...) zmienia zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w ten sposób, że przyznaje prawo do renty rodzinnej po zmarłej J. W. na rzecz uprawnionego W. W. (1) począwszy do dnia 7 lipca 2025

Sygn. akt VII U 554/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. w Warszawie sprawy R. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o emeryturę pomostową na skutek odwołania R. J. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Odział w W. z dnia 2 stycznia 2024 r. znak: (...) oddala odwołanie. Renata Gąsior UZASADNIENIE W dniu 14 lutego 2024 r. R. J. (1) odwołał się decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 2 stycznia 2024 r., znak: (...)którą ZUS odmówił mu prawa do emerytu

Sygn. akt VII U 1135/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 roku w Warszawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 kwietnia 2024 roku znak: (...) zmienionej decyzją zamienną z dnia 25 czerwca 2024 r. znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. w ten sposób, że przyznaje odwołującemu się B. P. prawo do rekompensaty z tytuł

Sygnatura akt VI U 720/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 r. Sąd Okręgowy w (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2025 r. w S. sprawy z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania ubezpieczonej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 19 marca 2025 r., znak (...) oddala odwołanie. sędzia Konrad Kujawa Sygnatura akt VI U 720/25 UZASADNIENIE Decyzją z 19 marca 2025 roku znak: ENP/25/039049808 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. G. wznowienia postępowania w sp