Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 11 lipca 2017 r.

Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny

w składzie: Referendarz Sądowy Ewa Potycz-Pundyk

po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. w Lubinie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Z. O.

przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W.

o zadośćuczynienie

w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od kosztów sądowych

postanawia

I.  zwolnić powoda od kosztów sądowych częściowo, a mianowicie od uiszczenia opłaty sądowej od pozwu ponad kwotę 502,50 zł,

II.  oddalić wniosek w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

Powód wniósł do tutejszego Sądu pozew o zapłatę. Do niniejszego pozwu dołączył wniosek o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w całości.

W uzasadnieniu powyższego wniosku powód podał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powód wskazała, że prowadzi gospodarstwo domowe z bratem i siostrzeńcem. Miesięczny dochód powoda wynosi 500,00 zł, a siostrzeńca 900,00 zł. Miesięczne wydatki wynoszą około 290,00 zł. Powód posiada udział w wysokości 3/16 domu i działki o powierzchni 26 a.

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie jedynie częściowo - w zakresie zwolnienia od opłaty od pozwu ponad kwotę 502,50 zł.

Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które ze względu na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Jest ona formą pomocy udzielanej przez Skarb Państwa osobom najbiedniejszym, aby w ten sposób pomóc im w sądowym dochodzeniu roszczeń. Tym samym instytucja ta może być stosowana tylko w sytuacjach wyjątkowych, zasługujących na szczególne uwzględnienie. Stanowi bowiem wyjątek od ogólnej zasady, że strona dochodząca swoich praw przed Sądem powinna ponosić koszty postępowania. Zwolnienie od kosztów sądowych może mieć miejsce tylko wtedy, gdy podane przez powoda okoliczności uzasadniają przekonanie, iż mimo pełnego wykorzystania swoich możliwości majątkowych i zarobkowych, nie jest on w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego utrzymania siebie i rodziny.

Zdaniem Sądu, sytuacja materialna powoda pozwala mu na uiszczenie części opłaty sądowej od pozwu tj. kwoty 502,50 zł. Miesięczny dochód powoda i osób prowadzących z nim wspólne gospodarstwo domowe wynosi 1.400,00 zł. Natomiast ich miesięcznie wydatki wynoszą łącznie około 290,00 zł. Tym samym zdaniem Sądu obecna sytuacja materialna powoda nie uzasadnia całkowitego zwolnienia go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W świetle przedstawionych dowodów jest on w stanie, w ocenie Sądu, częściowo ponieść koszty sądowe związane z dochodzeniem swoich praw. Ponadto zauważyć należy, że niniejsza sprawa cywilna dotyczy zadośćuczynienia za doznaną krzywdę spowodowaną wypadkiem, który miał miejsce dnia 18.12.2015 r. Powód już zatem od jakiegoś czasu - co najmniej od dnia 28.06.2016 r., w którym to strona pozwana wydała negatywną decyzję rozpoznającą jego odwołanie - miał świadomość konieczności wystąpienia z pozwem o zapłatę i powinien był poczynić w tym celu pewne oszczędności, umożliwiające choćby częściowe sprostanie obowiązkowi uiszczenia kosztów sądowych.

Mając zatem na uwadze przedstawione powyżej okoliczności, Sąd doszedł do przekonania, iż powód jest w stanie bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania siebie i rodziny uiścić 502,50 zł tytułem części należnej opłaty od pozwu.

W tym stanie rzeczy w oparciu o treść art. 118 w zw. z art. 102 ust. 1 w zw. z art. 101 ust. 1 ustawy o kosztach w sprawach cywilnych, należało postanowić, jak na wstępie.

Sygn. akt I C 1467/17

ZARZĄDZENIE

1.  odnotować w rep.

2.  odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda

3.  kal. 7 dni

4.  po prawomocności lub ze skargą akta przedłożyć Sędziemu ref. celem wydania dalszych decyzji.

L., dnia