Pełny tekst orzeczenia

Sygn. I C 207/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 września 2017 r.

Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSO Małgorzata Banaś

Protokolant:

sekretarz sądowy Anna Karwacka

po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Słupsku

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą we W.

przeciwko T. S.

o zapłatę

1.  zasądza od pozwanej T. S. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 79.849,35 zł (słownie: siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset czterdzieści dziewięć złotych 35/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP wynoszącej na dzień wniesienia pozwu 10% w stosunku rocznym, z ograniczeniem do wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie w płatności, liczonymi od kwot:

a) 74.651,81 zł od dnia 14.01.2017 r. do dnia 16.02.2017 r.;

b) 74.591,15 zł od dnia 16.02.2017 r. do dnia 26.04.2017 r.;

c) 74.553,99 zł od dnia 26.04.2017 r. do dnia 29.05.2017 r.;

d) 74.253,99 zł od dnia 29.05.2017 r. do dnia 29.06.2017 r.;

e) 74.053,99 zł od dnia 29.06.2017 r. do dnia 30.06.2017 r.;

f) 73.984,05 zł od dnia 30.06.2017 r. do dnia 26.07.2017 r.

g) 73.784,05 zł od dnia 26.07.2017 r. do dnia 17.08.2017 r.;

h) 73.517,43 zł od dnia 17.08.2017 r. do dnia 31.08.2017 r.;

i) 73.447,43 zł od dnia 31.08.2017 r. do dnia zapłaty;

2.  umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

3.  zasądza od pozwanej T. S. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 9.471 zł (słownie: dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Na oryginale właściwy podpis

Sygn. akt I C 207/17

UZASADNIENIE

Powód (...) Bank S.A. z siedzibą we W. w pozwie wniesionym w postępowaniu elektronicznym upominawczym do Sądu Rejonowego w Lublinie domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 81 065,87 zł z tytułu umowy o kredyt gotówkowy, wraz z odsetkami umownymi i kosztami procesu.

W uzasadnieniu zgłoszonego powództwa powód wskazał, że 19 września 2013r. zawarł z pozwaną umowę. W związku z nie uregulowaniem w terminie zaległości powód wypowiedział pismem z dnia 9 maja 2016r. umowę i wezwał pozwaną do zapłaty zadłużenia. Pozwana nie uregulowała powyższego zadłużenia w terminie wyznaczonym przez Bank. W związku z tym powód postanowił dochodzić wymagalnego roszczenia. Wierzytelność objęta pozwem jest wymagalna od 15 czerwca 2016r. Na wymagalne roszczenie składa się kapitał w wysokości 74.663.95 zł, odsetki umowne w wysokości 3.488.59 zł, odsetki karne w wysokości 2.913.33 zł, wraz z dalszymi odsetkami, które obciążają pozwaną od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty obliczone od kwoty kapitału według zmiennej stopy procentowej która na dzień sporządzenia pozwu wynosi 10% w stosunku roczny z ograniczeniem do wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie w płatności.

Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Lublinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał do Sądu Okręgowego w Słupsku.

W odpowiedzi na pozew pozwana T. S. uznała powództwo wskazując, iż przyczyną zaprzestania spłaty kredytu były i są problemy finansowe związane z utratą dochodu w dotychczasowej wysokości i nawarstwienie się innych zobowiązań kredytowych.

4.  Ostatecznie pozwany w piśmie z dnia 18 września 2017r. ograniczył powództwo do kwoty 79.849,35 zł zrzekając się roszczenia w pozostałej części z uwagi na częściową spłatę przez pozwaną kwoty 1216,52 zł, która została zarachowana na poczet spłaty zaległego kapitału i domagał się zasądzenia kwoty 79.849,35 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP wynoszącej na dzień wniesienia pozwu 10% w stosunku rocznym, z ograniczeniem do wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie w płatności, liczonymi od kwot:

a.  74.651,81 zł od dnia 14.01.2017 r. do dnia 16.02.2017 r.

b.  74.591,15 zł od dnia 16.02.2017 r. do dnia 26.04.2017 r.

c.  74.553,99 zł od dnia 26.04.2017 r. do dnia 29.05.2017 r.

d.  74.253,99 zł od dnia 29.05.2017 r. do dnia 29.06.2017 r.

e.  74.053,99 zł od dnia 29.06.2017 r. do dnia 30.06.2017 r.

f.  73.984,05 zł od dnia 30.06.2017 r. do dnia 26.07.2017 r.

g.  73.784,05 zł od dnia 26.07.2017 r. do dnia 17.08.2017 r.

h.  73.517,43 zł od dnia 17.08.2017 r. do dnia 31.08.2017 r.

i.  73.447,43 zł od dnia 31.08.2017 r. do dnia zapłaty;

Na rozprawie w dniu 29 września 2017 roku pozwana podtrzymała wcześniejsze stanowisko w przedmiocie uznania powództwa.

Sąd zważył, co następuje:

W niniejszej sprawie nie budziło wątpliwości stron ani sądu, że, powodowi przysługiwało uprawnienie do wystąpienia przeciwko pozwanej z pozwem o zapłatę z tytułu zobowiązania kredytowego wynikającego z umowy nr NP\ (...) zawartej w dniu 19 września 2013r. Okoliczności tych pozwana nie tylko nie zakwestionowała, ale i uznała żądanie pozwu. Jednocześnie sąd odbierając oświadczenie T. S. o uznaniu powództwa, miał pewność, iż rozumie ona istotę tego oświadczenia.

Mając zatem na względzie z jednej strony, że uznanie powództwa jest aktem dyspozycyjności materialnej pozwanego, który za zasadne uznaje zarówno roszczenie powoda, jak i przyznaje uzasadniające je przytoczone przez powoda okoliczności faktyczne, z drugiej zaś, że sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa (213 §2 k.p.c.), sąd rozstrzygający niniejszą sprawę poprzestał na uznaniu powództwa i orzekł zgodnie z żądaniem pozwu (punkt pierwszy sentencji).

Bezspornie, uznanie roszczenia przez pozwanego jest równoznaczne z przegraniem procesu i w takim wypadku powinien on zwrócić powodowi koszty procesu zgodnie z wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c. zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Stosownie do dyspozycji przepisu art. 108 k.p.c. Sąd kierując sie powyższą zasadą zasądził od pozwanej na rzecz powoda koszty na które składa się opłata od pozwu ( 4.054 zł ) wynagrodzenie pełnomocnika ( 5400 zł ) w wysokości określonej w § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2016 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. poz. 1667), oraz opłata od pełnomocnictwa w kwocie 17zł.

Na oryginale właściwy podpis