Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 lutego 2017r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr)

Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski

SSA Izabela Pospieska

Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Walkowiak

przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Artura Matkowskiego

po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017r. sprawy :

D. S. (S.), A. G. (G.), P. P. (P.), H. L. (L.), K. L. (L.), M. T. (T.), S. J. (J.), B. W. (W.) oraz M. O.

oskarżonych z art.286 § 1 kk i art.13 § 1 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw.
z art.294 § 1 kk w zw. z art.12 kk i inne

z powodu apelacji wniesionych przez obrońców ww. oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21.09.2015r.

( sygn. akt XVI K 8/10 )

1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską na s.996 uzasadnienia zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce „70” wpisuje „72”,

2. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1, 2, 7, 9 w ten sposób, że :

a) w pkt 1 i 2 eliminuje z podstawy skazania i wymiaru kary przepis art.11 § 2 kk i art.11 § 3 kk,

b) w pkt 1 obniża wymierzone oskarżonemu H. L. kary do 3 ( trzech ) lat i 6 ( szczęściu ) miesięcy pozbawienia wolności oraz 200 ( dwustu ) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 60 zł;
( sześćdziesięciu ),

c) w pkt 7 przyjmuje, że oskarżony B. W. działał
z zamiarem ewentualnym,

d) w pkt 9 eliminuje z opisu czynu działanie oskarżonego S. J. wobec mienia znacznej wartości,
a nadto z podstawy skazania i wymiaru kary eliminuje przepis art.294 § 1 kk,

e) w pkt 9 obniża wymierzoną oskarżonemu S. J. karę pozbawienia wolności i na podstawie art.19 § 1 kk w zw. z art.286 § 1 kk orzeka ją w wymiarze 1 ( jednego ) roku,

3. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. M. kwotę 885,60 zł; ( osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy ), w tym 23 % VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu B. W. z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

5. zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, z wyłączeniem wydatków związanych z uzyskaniem opinii biegłych z (...)
(...) Uniwersytetu Medycznego (...) w P. z dnia 22.12.2016r. i z tego tytułu zasądza od A. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 399,75 zł;.

Izabela Pospieska Maciej Świergosz Mariusz Tomaszewski

II AKa 69/16

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ