Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 września 2017 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Agnieszka Jaźwińska

Protokolant: Eryk Malinowski

Prokurator: zawiadomiony wokandą

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.05.2017 r., 28.06.2017 r., 31.08 2017 r.

sprawy przeciwko J. Z.

s. A. i B. z d. K.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1.  od 2013 r. do grudnia 2016 r. w W. przy ul. (...) znęcał się psychicznie nad swoją matką B. Z., ojcem A. Z. i bratem M. Z. w ten sposób, że będąc po spożyciu alkoholu bez powodu wszczynał awantury, podczas których wielokrotnie kierował groźby pozbawienia życia lub zniszczenia mienia, które wzbudziły w pokrzywdzonych uzasadnioną obawę spełnienia, używał wobec pokrzywdzonych słów wulgarnych, ubliżał im, poniżał ich, podporządkowywał sobie, zakłócał spoczynek nocny poprzez celowe budzenie pokrzywdzonych śpiewem lub włączaniem głośnej muzyki oraz w inny złośliwy sposób niepokoił, ponadto w dniu 29 grudnia 2016 r. w godzinach nocnych uderzył M. Z. pięścią w twarz, w wyniku czego doszło do szarpaniny między nim, a M. Z. i A. Z.,

tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k.

2.  w dniu 20 stycznia 2017 r. w W. przy ul. (...) kierował słownie wobec B. W. groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które wzbudziły u wyżej wymienionej uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione,

tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

3.  w dniu 23 lutego 2017 r. w W. przy ul. (...) kierował słownie wobec A. Z. groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które wzbudziły u wyżej wymienionego pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.

orzeka

I. oskarżonego J. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie pierwszym aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, zaś na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie;

II. oskarżonego J. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie drugim aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie.

III. oskarżonego J. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie trzecim aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego kwalifikację art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie.

IV. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i § 3 k.k. wymierzone oskarżonemu J. Z. w punktach II i III wyroku kary ograniczenia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin miesięcznie.

V. nakłada na oskarżonego J. Z. następujące obowiązki:

- na podstawie art. 86 § 3 k.k. i art. 72 § 1 pkt 7a k.k. w okresie wykonywania kar ograniczenia wolności obowiązek powstrzymania się od kontaktowania się w jakikolwiek sposób z pokrzywdzonymi B. W., B. Z. oraz A. Z. oraz obowiązek powstrzymania się od zbliżania się do tychże pokrzywdzonych na odległość mniejszą niż 50 metrów,

- na podstawie art. 86 § 3 k.k. i art. 72 § 1 pkt 4 k.k. obowiązek podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej,

- na podstawie art. 86 § 3 k.k. i art. 72 § 1 pkt 5 k.k. obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i innych środków odurzających;

VI. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego J. Z. w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: od dnia 29.12.2016 r. godz. 23:55 do dnia 30.12.2016 r. godz. 17:50, od dnia 22.01.2017 r. godz. 10:00 do dnia 23.01.2017 r. godz. 14:06 oraz od dnia 23.02.2017 r. godz. 18:30 do 20 maja 2017 r. oraz uznaje karę tą za wykonaną w całości, zaś na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary ograniczenia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 maja 2017 r. do dnia 25 maja 2017 r. godz. 14:30 oraz przyjmuje, iż kara ograniczenia wolności została wykonana w wymiarze 12 (dwunastu) dni;

VII. zasądza z rachunku Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. kwotę 588 (pięciuset osiemdziesięciu ośmiu) złotych plus 23 % VAT tytułem wynagrodzenia kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

VIII. zwalnia oskarżonego J. Z. z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża go opłatą.