Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Ca 945/17

POSTANOWIENIE

Dnia 9 października 2018 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Katarzyna Kamińska-Krawczyk

Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.)

SO Zofia Szcześniewicz

Protokolant: Monika Bura

po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. w Łodzi

na rozprawie

sprawy z wniosku A. D.

z udziałem M. D.

o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności

na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 24 marca 2017 r. wydanego w sprawie I Ns 187/10

postanawia:

I)  sprostować oczywiste omyłki i niedokładności w treści zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że:

1)  w punkcie 3. k) zastąpić słownie zapisaną wartość przedmiotu majątkowego w błędnym brzmieniu „pięćset złotych” prawidłowym brzmieniem „pięćdziesiąt złotych”;

2)  w punkcie 6. c) cc) zastąpić omyłkowe wskazanie podpunktu punktu 1. literą „w” wskazaniem tego podpunktu prawidłową literą „v”;

3)  w punkcie 7. uzupełnić pominięte oznaczenia wnioskodawczyni i uczestnika postępowania poprzez dodanie po słowach „uczestnikowi postępowania” słów (...), a po słowie „wydanie” słów „wnioskodawczyni A. D.”;

II)  zmienić zaskarżone postanowienie z apelacji wnioskodawczyni i uczestnika postępowania:

1)  w punkcie 1. a) przez podwyższenie łącznej wartości nieruchomości, dla której w Sądzie Rejonowym w Kutnie prowadzona jest księga wieczysta Nr (...) z kwoty 372.200,00 zł (trzysta siedemdziesiąt dwa tysiące dwieście złotych) do kwoty 457.000,00 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem tysięcy złotych) oraz podwyższenie wartości działki Nr (...), stanowiącej część tej nieruchomości, z kwoty 31.200,00 zł (trzydzieści jeden tysięcy dwieście złotych) do kwoty 42.000,00 zł (czterdzieści dwa tysiące złotych);

2)  w punkcie 1. s) przez podwyższenie łącznej wartości wskazanych tam składników gospodarstwa rolnego z kwoty 1.120,00 zł (tysiąc sto dwadzieścia złotych) do kwoty 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych);

3)  w punkcie 2. w ten sposób, że ustalić, iż M. D. jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego opisanego w punkcie 1 postanowienia w ½ (jednej drugiej części), a udział w wysokości ½ (jednej drugiej) części we współwłasności tego gospodarstwa rolnego należy do majątku wspólnego M. D. i A. D.;

4)  w punkcie 3. poprzez wprowadzenie do jego treści po słowach „w skład majątku wspólnego stron wchodzą” frazy „– poza wymienionym wyżej udziałem w wysokości ½ części we współwłasności gospodarstwa rolnego opisanego w punkcie 1 postanowienia –”;

5)  w punkcie 6. a) aa) przez podwyższenie wartości działki Nr (...) po podziale z kwoty 140.100,00 zł (sto czterdzieści tysięcy sto złotych) do kwoty 172.000,00 zł (sto siedemdziesiąt dwa tysiące złotych);

6)  w punkcie 6. a) bb) przez podwyższenie wartości działki Nr (...) po podziale z kwoty 196.900,00 zł (sto dziewięćdziesiąt sześć tysięcy dziewięćset złotych) do kwoty 234.000,00 zł (dwieście trzydzieści cztery tysiące złotych);

7)  w punkcie 8. przez podwyższenie zasądzonej tam należności z kwoty 37.373,15 zł (trzydzieści siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt trzy złote piętnaście groszy) do kwoty 49.303,15 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta trzy złote piętnaście groszy);

III)  oddalić apelację wnioskodawczyni w pozostałym zakresie;

IV)  oddalić apelację uczestnika postępowania w pozostałym zakresie;

V)  nie obciążać wnioskodawczyni i uczestnika postępowania obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych wyłożonych za nich przez Skarb Państwa w postępowaniu apelacyjnym;

VI)  przyznać adw. D. B. kwotę 2.214,00 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu odwoławczym, w tym kwotę 414,00 zł (czterysta czternaście złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazać wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie;

VII)  przyznać adw. H. R. kwotę 4.428,00 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi postępowania z urzędu w postępowaniu odwoławczym, w tym kwotę 828,00 zł (osiemset dwadzieścia osiem złotych) jako należny podatek od towarów i usług, i nakazać wypłatę tej sumy ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie.