IV U 421/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:17-03-2014
-
Osoba publikująca:Marta Żuk
-
Korektor:Marta Żuk
Dodatkowe informacje:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV U 421/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 lutego 2014r.
Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący SSO Jacek Witkowski
|
Protokolant |
st. sekr. sądowy Marta Żuk |
po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014r. w Siedlcach na rozprawie
odwołania A. K.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
z dnia 19 marca 2013 r. (Nr (...))
w sprawie A. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.
o prawo do emerytury
I. zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje A. K. prawo do wypłaty zawieszonej emerytury od dnia 01 października 2011 roku do dnia 21 listopada 2012 roku;
II. wniosek ubezpieczonego o wypłatę odsetek za zwłokę przekazuje pozwanemu oddziałowi ZUS celem rozpoznania.
Sygn. akt IV U 421/13
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 19.03.2013r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. K. wypłaty emerytury za okres od 1.10.2011r. do 21.11.2012r., ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13.11.2012r. , wszedł w życie z dniem ogłoszenia tj. od 22.11.2012r i począwszy od tej daty utracił moc prawną przepis art. 28 ustawy z dnia 16.10.2012r.o zmianie ustawy o finansach publicznych (Dz. U.Nr 257 poz. 1726) w zw. z art. 103 a ustawy o FUS.
Od decyzji tej odwołanie złożył ubezpieczony A. K., który wnosił o jej zmianę i przyznanie prawa do wypłaty emerytury za sporny okres wraz z odsetkami.
W ocenie Sądu Okręgowego odwołanie ubezpieczonego jest w pełni zasadne. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13.11.2012r. stwierdzający niekonstytucyjność powołanych przepisów wywiera skutki prawne nie od daty ogłoszenia orzeczenia, lecz od daty jego uchwalenia. Ukształtowane orzecznictwo sądowe w tego rodzaju sprawach jednoznacznie wskazuje na trafność takiej oceny.
Dlatego też Sąd Okręgowy uznał za uzasadnione roszczenie wnioskodawcy do wypłaty zaległych świadczeń. W zakresie zaś roszczenia o odsetki za zwłokę, roszczenie to przekazuje do ZUS w celu rozpoznania.
W związku z tym z mocy art. 477 1 § 1 kpc orzeczono jak w sentencji