IV U 675/18
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:st. sekr. sądowy Maria Misiuda
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:23-05-2019
-
Osoba publikująca:Monika Komorowska
-
Korektor:Katarzyna Pokrzywa
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV U 675/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 lipca 2018 r.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSO Jolanta Krzywonos |
|
Protokolant: |
st. sekr. sądowy Maria Misiuda |
po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 r.
sprawy A. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
o rentę
na skutek odwołania A. M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
z dnia 26 stycznia 2018
znak : (...)
oddala odwołanie
Sygn. akt IV U .675/18
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26.I.2018 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. po rozpoznaniu wniosku z dnia 10.XI.2017r A. M. odmówił przyznania mu prawa do renty , bowiem wnioskodawca nie udowodnił 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych 10 –leciu przed dniem powstania niezdolności do pracy tj. od 1.XII.2006r do 30.XI.2016r , a jedynie 3 miesiące i 6 dni / 5 lat też w 10 –leciu przed dniem złożenia wniosku / .
Odwołanie od powyższej decyzji złożył A. M. i żądał przyznania prawa do renty gdyż ZUS nie wybrał 10 lat z całego okresu składkowego jako najkorzystniejszy wariant.
W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. wniósł o oddalenie odwołania, uzasadniając jak w decyzji .
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
10.XI.2017r A. M. złożył wniosek o rentę. Urodził się (...)Orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS został uznany za częściowo niezdolnego do pracy od 1.XII.2016r do 28.II.2019r .Od Orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS wnioskodawca się nie odwołał. W okresie 10 lat od powstania niezdolności do pracy , czy od daty złożenia wniosku wnioskodawca nie wykazał 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych , a jedynie 3 miesiące i 6 dni / akta ZUS/.
Ostatni okres ubezpieczenia ustał 12.VIII.2013r/ akta ZUS /.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o powołane wyżej dowody.
Sąd zważył, co następuje.
Przedmiotem sporu jest prawo wnioskodawcy do renty , a szczególnie brak 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w 10- leciu przed złożeniem wniosku o rentę lub powstaniem niezdolności do pracy , która datuje się na 1.XII.2016r.
Zgodnie z art. 58 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS warunek posiadania wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego w myśl art. 57 ust.1 pkt.5 i ust.2 uważa się za spełniony , gdy ubezpieczony osiągnął okres składkowy i nieskładkowy wynoszący co najmniej 5 lat , jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 30 lat.
Okres o ,którym mowa w ust.1 pkt.5 powinien przypadać w ciągu ostatniego dziesięciolecia przed zgłoszeniem wniosku o rentę lub przed dniem powstania niezdolności do pracy .
Przepisu ust.2 nie stosuje się do ubezpieczonego , który udowodnił okres składkowy , o którym mowa w art.6 wynoszący co najmniej 30 lat dla mężczyzny oraz jest całkowicie niezdolny do pracy .
Wnioskodawca żadnego z w/w warunków nie spełnia.Nie spełnia warunków określonych w przepisie art.57 ust.1 pkt.2 i 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS .Spełnia tylko warunek określony w art.57 ust.1 pkt.1 tj. jest niezdolny do pracy .Aby zostało przyznane prawo do renty muszą być spełnione wszystkie warunki wymienione w art. 57 łącznie .
Skoro wnioskodawca nie spełnia łącznie wszystkich warunków niezbędnych do przyznania prawa do renty odwołanie należało oddalić zgodnie z art. 477 14 § 1 kpc .