Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 23 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny, w składzie

Przewodniczący: SSO Mariusz Solka

po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. w W.,

na posiedzeniu niejawnym

w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F., E. P., K. W. (1), K. T., A. M., M. P., B. O., K. P., A. K. (1), P. D., J. Z. (1), W. S., T. S., P. F., K. W. (2), J. Z. (2), D. M., K. J., M. S., G. M., M. W., S. J., A. W. (1), R. N., H. N., K. K., R. M., P. P., E. S., M. M., P. G., D. C., G. J., R. W., M. J., A. K. (2), A. W. (2), P. W.;

przeciwko (...) z siedzibą w W.

o zapłatę

postanawia:

dokonać na koszt powoda ogłoszenia w Gazecie (...) – dodatku do Gazety (...) ogłoszenia o następującej treści:

OGŁOSZENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA GRUPOWEGO

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, III Wydziałem Cywilnym wszczęte zostało postępowanie grupowe w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowy (Dz.U nr 7 z 2010 r., poz. 44) z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. przeciwko (...)z siedzibą w W., sygnatura akt III C 976/12, w którym na chwilę obecną udział bierze 38 członków grupy, a wartość przedmiotu sporu wynosi: 387.943,00 zł.

Miejski Rzecznik Konsumentów w W. jako reprezentant grupy wniósł o zasądzenie przez Sąd na rzecz członków grupy od pozwanej (...) z siedzibą w W. roszczenia obejmującego odszkodowanie w postaci odsetek ustawowych liczonych od bezpodstawnie pobranej przez Spółdzielnię kwoty waloryzacji od wartości lokali i miejsca postojowego opartej na niedozwolonej klauzuli umownej zawartej w umowach o budowę lokali i miejsc postojowych w ramach inwestycji przy ul. (...) w W., oraz zwrot bezprawnie pobranych odsetek karnych od nieterminowej wpłaty waloryzacji, do pobrania której Spółdzielnia nie była uprawniona.

Każdy, kto:

1) zawarł ze (...)w W. umowę na budowę lokalu oraz miejsca postojowego w ramach inwestycji przy ul. (...) w W. („Umowa Finansująca"), w której przewidziano możliwość waloryzacji wartości lokalu i miejsca postojowego w oparciu o postanowienie, którego treść została uznana za klauzulę niedozwoloną przez Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w wyroku z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn, akt XVII AmC 1782/09, wpisaną pod numerem (...) do rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji \ Konsumentów, oraz umowa ta nie była zawarta w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą lub zawodową, i nie uległa rozwiązaniu do momentu ostatecznego rozliczenia budowy lokalu, które nastąpiło na podstawie uchwały Rady Nadzorczej nr (...) z dnia 20 kwietnia 2011 r, w sprawie zatwierdzenia rozliczenia zadania inwestycyjnego - budynek pn. (...) przy ul. (...) w W.; oraz

2) uiścił kwotę waloryzacji lub/i odsetki karne od nieterminowej wpłaty waloryzacji,

może przystąpić do grupy liczącej dziś 38 członków.

Każda osoba, której roszczenie może być objęte tym powództwem grupowym, może przystąpić do sprawy, składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie l miesiąca od daty ukazania się tego ogłoszenia i przesłania go do reprezentanta Grupy - Miejskiego Rzecznika Konsumentów, na adres jego pełnomocnika - (...) sp.j., ul. (...) lok. (...), (...)-(...) W..

Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne,

Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. oraz zasady wynagradzania pełnomocnika, jak również przystąpienie do „Porozumienia w sprawie zawiązania grupy celem dochodzenia roszczeń przeciwko (...) z siedzibą w W. w oparciu o przepisy ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym", regulującego m.in. podejmowanie decyzji przez grupę, jak również
finansowanie kosztów postępowania.

Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu prześlą podpisane oświadczenie o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy.

ZASADY WYNAGRODZENIA PEŁNOMOCNIKA ZNAJDUJĄ SIĘ PONIŻEJ:

OPŁATA RYCZAŁTOWA:

-

600 zł (I instancja + ewentualne postępowanie zażaleniowe z art 10 ust. 2 Ustawy);

-

400 zł (II instancja);

-

200 zł (sporządzenie skargi kasacyjnej i/lub występowanie przed Sądem Najwyższym).

PREMIA ZA SUKCES:

-

5% od kwoty zasądzonej prawomocnie przez Sąd i wyegzekwowane/uzyskane w ramach
zawartej ugody;

-

zasądzone przez Sąd koszty zastępstwa procesowego na rzecz Powoda.

III. UWAGI DODATKOWE:

- Podane powyżej kwoty są kwotami brutto, tj. zawierają podatek VAT w wysokości 23%. W
przypadku zmiany stawki podatku w trakcie postępowania powyższe kwoty ulegną
odpowiedniemu zwiększeniu albo zmniejszeniu (odpowiednia informacja zostanie wówczas
zamieszczona na Stronie www). Sposób wynagrodzenia pełnomocnika wraz z instrukcją
płatności będzie także szczegółowo uregulowany w umowie indywidualnej zawieranej przez
Członków Grupy z Kancelarią, której wzór będzie zamieszczony przez Kancelarię na Stronie
www.

-

Osoby, które podpisały wspólnie Umowę Finansującą w celu nabycia l lokalu (w ramach
współwłasności łącznej albo współwłasności w częściach ułamkowych) uiszczają jedną opłatę.

-

Osoby, które podpisały wspólnie Umowę Finansującą w celu nabycia więcej niż l lokalu (każdy
z tych lokali w ramach współwłasności łącznej albo współwłasności w częściach ułamkowych)
uiszczają jedną opłatę.

-

Osoba, która podpisała Umowę Finansującą (Umowy Finansujące) w celu nabycia więcej niż ł
lokalu uiszcza jedną opłatę.

-

Osoba, która chce przystąpić do postępowania musi także: (I) przystąpić do „Porozumienia w
sprawie zawiązania grupy celem dochodzenia roszczeń przeciwko (...)
(...)z siedzibą w W. w oparciu o przepisy ustawy o dochodzeniu roszczeń w
postępowaniu grupowym" (którego wzór udostępniony jest przez Kancelarię na Stronie www
lub/i Grupę w inny sposób) zawartego przez Członków Grupy przystępujących do postępowania w ramach składanego pozwu oraz (II) uiścić ustaloną w tym Porozumieniu zryczałtowaną opłatę wstępną wynoszącą 1200 zł brutto, przeznaczoną na: (1) pokrycie dotychczasowych kosztów działalności ww. Członków Grupy związanej z prowadzeniem sporów prawnych przeciwko Spółdzielni poprzedzających wystąpienie z pozwem grupowym (w tym postępowania przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w którym stwierdzono, że treść postanowienia dotyczącego Waloryzacji zawartego w Umowie Finansującej stanowi klauzulę niedozwoloną); (2) zabezpieczenie ewentualnych kosztów postępowania grupowego, jak również na (3) bieżące koszty organizacyjne funkcjonowania Grupy, oraz (4) inne wydatki według decyzji Grupy.

-

Szczegóły dotyczące przystąpienia do grupy, jak również wzory dokumentów (w tym gotowy

wzór oświadczenia o przystąpieniu do grupy) znajdują się na stronie internetowej

(...) ”.

SSO Mariusz Solka

Zarządzenia:

1.  Odpis postanowienia doręczyć:

a.  Pełnomocnikowi reprezentanta grupy wraz z odpisem ogłoszenia i zobowiązaniem do złożenia oryginału gazety z opublikowanym ogłoszeniem w terminie 21 dni pod rygorem zawieszenia postępowania;

b.  Pełnomocnikowi pozwanego;

2.  Do decyzji z zpo za 30 dni.

SSO Mariusz Solka

III C 976/12 W. dnia 23.01.2014

OGŁOSZENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA GRUPOWEGO

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, III Wydziałem Cywilnym wszczęte zostało postępowanie grupowe w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowy (Dz.U nr 7 z 2010 r., poz. 44) z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. przeciwko (...) z siedzibą w W., sygnatura akt III C 976/12, w którym na chwilę obecną udział bierze 38 członków grupy, a wartość przedmiotu sporu wynosi: 387.943,00 zł.

Miejski Rzecznik Konsumentów w W. jako reprezentant grupy wniósł o zasądzenie przez Sąd na rzecz członków grupy od pozwanej (...) z siedzibą w W. roszczenia obejmującego odszkodowanie w postaci odsetek ustawowych liczonych od bezpodstawnie pobranej przez Spółdzielnię kwoty waloryzacji od wartości lokali i miejsca postojowego opartej na niedozwolonej klauzuli umownej zawartej w umowach o budowę lokali i miejsc postojowych w ramach inwestycji przy ul. (...) w W., oraz zwrot bezprawnie pobranych odsetek karnych od nieterminowej wpłaty waloryzacji, do pobrania której (...)nie była uprawniona.

Każdy, kto:

1) zawarł ze (...) w W. umowę na budowę lokalu oraz miejsca postojowego w ramach inwestycji przy ul. (...) w W. („Umowa Finansująca"), w której przewidziano możliwość waloryzacji wartości lokalu i miejsca postojowego w oparciu o postanowienie, którego treść została uznana za klauzulę niedozwoloną przez Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w wyroku z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn, akt XVII AmC 1782/09, wpisaną pod numerem (...) do rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji \ Konsumentów, oraz umowa ta nie była zawarta w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą lub zawodową, i nie uległa rozwiązaniu do momentu ostatecznego rozliczenia budowy lokalu, które nastąpiło na podstawie uchwały Rady Nadzorczej nr (...) z dnia 20 kwietnia 2011 r, w sprawie zatwierdzenia rozliczenia zadania inwestycyjnego - budynek pn. (...) przy ul. (...) w W.; oraz

2) uiścił kwotę waloryzacji lub/i odsetki karne od nieterminowej wpłaty waloryzacji,

może przystąpić do grupy liczącej dziś 38 członków.

Każda osoba, której roszczenie może być objęte tym powództwem grupowym, może przystąpić do sprawy, składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie l miesiąca od daty ukazania się tego ogłoszenia i przesłania go do reprezentanta Grupy - Miejskiego Rzecznika Konsumentów, na adres jego pełnomocnika -(...)sp.j., ul. (...) lok. (...), (...)-(...) W..

Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne,

Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. oraz zasady wynagradzania pełnomocnika, jak również przystąpienie do „Porozumienia w sprawie zawiązania grupy celem dochodzenia roszczeń przeciwko (...)z siedzibą w W. w oparciu o przepisy ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym", regulującego m.in. podejmowanie decyzji przez grupę, jak również
finansowanie kosztów postępowania.

Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu prześlą podpisane oświadczenie o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy.

ZASADY WYNAGRODZENIA PEŁNOMOCNIKA ZNAJDUJĄ SIĘ PONIŻEJ:

OPŁATA RYCZAŁTOWA:

-

600 zł (I instancja + ewentualne postępowanie zażaleniowe z art 10 ust. 2 Ustawy);

-

400 zł (II instancja);

-

200 zł (sporządzenie skargi kasacyjnej i/lub występowanie przed Sądem Najwyższym).

PREMIA ZA SUKCES:

-

5% od kwoty zasądzonej prawomocnie przez Sąd i wyegzekwowane/uzyskane w ramach
zawartej ugody;

-

zasądzone przez Sąd koszty zastępstwa procesowego na rzecz Powoda.

III. UWAGI DODATKOWE:

- Podane powyżej kwoty są kwotami brutto, tj. zawierają podatek VAT w wysokości 23%. W
przypadku zmiany stawki podatku w trakcie postępowania powyższe kwoty ulegną
odpowiedniemu zwiększeniu albo zmniejszeniu (odpowiednia informacja zostanie wówczas
zamieszczona na Stronie www). Sposób wynagrodzenia pełnomocnika wraz z instrukcją
płatności będzie także szczegółowo uregulowany w umowie indywidualnej zawieranej przez
Członków Grupy z Kancelarią, której wzór będzie zamieszczony przez Kancelarię na Stronie
www.

-

Osoby, które podpisały wspólnie Umowę Finansującą w celu nabycia l lokalu (w ramach
współwłasności łącznej albo współwłasności w częściach ułamkowych) uiszczają jedną opłatę.

-

Osoby, które podpisały wspólnie Umowę Finansującą w celu nabycia więcej niż l lokalu (każdy
z tych lokali w ramach współwłasności łącznej albo współwłasności w częściach ułamkowych)
uiszczają jedną opłatę.

-

Osoba, która podpisała Umowę Finansującą (Umowy Finansujące) w celu nabycia więcej niż ł
lokalu uiszcza jedną opłatę.

-

Osoba, która chce przystąpić do postępowania musi także: (I) przystąpić do „Porozumienia w
sprawie zawiązania grupy celem dochodzenia roszczeń przeciwko (...)
(...) z siedzibą w W. w oparciu o przepisy ustawy o dochodzeniu roszczeń w
postępowaniu grupowym" (którego wzór udostępniony jest przez Kancelarię na Stronie www
lub/i Grupę w inny sposób) zawartego przez Członków Grupy przystępujących do postępowania w ramach składanego pozwu oraz (II) uiścić ustaloną w tym Porozumieniu zryczałtowaną opłatę wstępną wynoszącą 1200 zł brutto, przeznaczoną na: (1) pokrycie dotychczasowych kosztów działalności ww. Członków Grupy związanej z prowadzeniem sporów prawnych przeciwko Spółdzielni poprzedzających wystąpienie z pozwem grupowym (w tym postępowania przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w którym stwierdzono, że treść postanowienia dotyczącego Waloryzacji zawartego w Umowie Finansującej stanowi klauzulę niedozwoloną); (2) zabezpieczenie ewentualnych kosztów postępowania grupowego, jak również na (3) bieżące koszty organizacyjne funkcjonowania Grupy, oraz (4) inne wydatki według decyzji Grupy.

-

Szczegóły dotyczące przystąpienia do grupy, jak również wzory dokumentów (w tym gotowy

wzór oświadczenia o przystąpieniu do grupy) znajdują się na stronie internetowej

(...)