Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 lutego 2019 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR (...)

Protokolant: (...)

w obecności Prokuratora: -

po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. i 23 stycznia 2019 r. sprawy

B. S.

s. M. i M.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 19 maja 2013 r. w W. w garażu podziemnym budynku wielorodzinnego przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. B. i A. K., po uprzednim odcięciu linki zabezpieczającej, dokonał zaboru celem przywłaszczenia roweru marki U. model C. M. (...) o nr ramy (...) i roweru marki U. model V. (...) o nr ramy (...) o łącznej wartości 2000 zł na szkodę P. P. oraz roweru trekkingowego marki B. (...) o wartości 1300 zł na szkodę W. W.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk

2.  w dniu 23 listopada 2013 r. w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym sprawcą, po uprzednim odcięciu linki zabezpieczającej dokonał zaboru celem przywłaszczenia roweru marki M. mod. K. 530 o wartości 1000 zł na szkodę R. T.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk

3.  w dniu 24 listopada 2013 r. w W. przy ul. (...), po uprzednim odcięciu linki zabezpieczającej, dokonał zaboru celem przywłaszczenia roweru marki K. mod. K. nr ramy (...) o wartości 1279 zł na szkodę nieustalonej osoby,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk

M. B.

s. Z. i M.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 19 maja 2013 r. w W. w garażu podziemnym budynku wielorodzinnego przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z B. S. i i A. K., po uprzednim odcięciu linki zabezpieczającej, dokonał zaboru celem przywłaszczenia roweru marki U. model C. M. (...) o nr ramy (...) i roweru marki U. model V. (...) o nr ramy (...) o łącznej wartości 2000 zł na szkodę P. P. oraz roweru trekkingowego marki B. (...) o wartości 1300 zł na szkodę W. W.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk

A. K.

s. J. i A.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w dniu 19 maja 2013 r. w W. w garażu podziemnym budynku wielorodzinnego przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z B. S. i M. B., po uprzednim odcięciu linki zabezpieczającej, dokonał zaboru celem przywłaszczenia roweru marki U. model C. M. (...) o nr ramy (...) i roweru marki U. model V. (...) o nr ramy (...) o łącznej wartości 2000 zł na szkodę P. P. oraz roweru trekkingowego marki B. (...) o wartości 1300 zł na szkodę W. W., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

orzeka:

I.  oskarżonego B. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to za czyn opisany w punkcie 1 na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn opisany w punkcie 2 na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, za czyn opisany w punkcie 3 na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeczone wobec B. S. w punkcie I kary łączy i wymierza mu łączną karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 63 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza B. S. okres pozbawienia wolności w dniu 27 sierpnia 2013 r., od dnia 24 listopada 2013 r. do dnia 27 listopada 2013 r.,

IV.  oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

V.  na podstawie art. 63 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza M. B. okres pozbawienia wolności w dniu 27 sierpnia 2013 r.;

VI.  oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynów i za to za na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII.  na podstawie art. 63 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza A. K. okres pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 sierpnia 2017 r. do dnia 24 sierpnia 2017 r.;

VIII.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. C. kwotę (...),- (tysiąc czterysta dwadzieścia osiem) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego A. K. z urzędu;

IX.  zwalnia oskarżonych od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.