IV Ka 678/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:stażysta Agata Warzyńska
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-02-2020
-
Osoba publikująca:Karol Depczyński
-
Korektor:Karol Depczyński
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 678/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2019 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior - Majchrowska (spr.)
Sędziowie Agnieszka Szulc – Wroniszewska
Stanisław Tomasik
Protokolant stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin
po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku
sprawy K. D., syna J. i B. z domu Z., urodzonego w dniu (...) w O.
oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 i 2 k.k.
z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 8 lipca 2019 roku sygn. akt II K 662/18
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
- za podstawę prawną skazania w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku przyjmuje przepis art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 24 kwietnia 2015 roku, zaś za podstawę prawną wymiaru kary przepis art. 177 § 2 k.k.,
- z podstawy prawnej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie drugim wyroku eliminuje przepis art. 70 § 1 k.k. i uzupełnia ją o przepis art. 70 § 1 pkt 1 k.k.;
- z podstawy prawnej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie drugim wyroku eliminuje przepis art. 72 § 1 pkt 1 k.k. i uchyla rozstrzygnięcie o zobowiązaniu oskarżonego do informowania Sądu na piśmie o przebiegu okresu próby w terminach co 6 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;
- na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. D. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku;
- na podstawie art. 43 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego K. D. do zwrotu dokumentu prawa jazdy;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego K. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.