Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 marca 2019 roku

Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie:

w obecności Prokuratora /

po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 roku

sprawy J. K. s. S. i A. z domu S.

ur. (...) w M.

oskarżonego o to, że:

1/ w okresie od 01 stycznia 2013 roku do 9 czerwca 2018 roku w miejscowości (...), gmina B., woj. (...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą D. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał w miejscu zamieszkania awantury domowe, w trakcie których wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, poniżał, wyrzucał z domu, robił nieporządek wyrzucając zawartości szaf na podłogę, niszczył elementy wyposażenia domu, a także popychał ją i szarpał, ponadto w tym samym miejscu i czasie znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkałymi dziećmi M., M., S., K. oraz P. rodzeństwem K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wyzywał ich słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, wyganiał ich z domu, ciągle niepokoił i zakłócał ich życie codzienne, a nadto w dniu 9 czerwca 2018 roku w miejscowości (...), gmina B. uderzył P. K. w lewy brak reklamówką wypełnioną pustymi szklanymi butelkami w wyniku czego doznała ona obrażeń ciał w postaci stłuczenia klatki piersiowej, stłuczenia żeber lewych, stłuczenia barku i ramienia, stłuczenia lewego stawu barkowego

tj. o czyn z art. 207 § 1 kk

2/ w 15 września 2018 roku w miejscowości (...), gmina B., woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad zamieszkującą tam żona D. K. w ten sposób, że w trakcie awantury, która wszczynał pod znacznym wpływem alkoholu obrażał ją słowami wulgarnymi i powszechnie uważnymi za obelżywe typu „ty kurwo, ty szmato", a następnie popchnął żonę w wyniku czego w/w uderzyła głową o szafkę

tj. o czyn z art. 207 § 1 kk

orzeka

I/ ustalając, iż oskarżony J. K. w okresie od 25 stycznia 2016 roku do dnia 15 września 2018 roku w miejscowości (...), gmina B., woj. (...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkującą żoną D. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał w miejscu zamieszkania awantury domowe , w trakcie których wyzywał pokrzywdzoną słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, poniżał, wyrzucał z domu, robił nieporządek wyrzucając zawartość szaf na podłogę, niszczył elementy wyposażenia domu, popychał ją, ponadto w tym samym miejscu i czasie znęcał się fizycznie i psychicznie nad wspólnie zamieszkałą córką P. K. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wyzywał ją słowami wulgarnymi powszechnie uznawanymi za obelżywe, wyganiał z domu, szarpał ją, a nadto w dniu 9 czerwca 2018 roku w miejscowości (...), gmina B. uderzył P. K. w lewy bark reklamówką wypełnioną pustymi szklanymi butelkami w wyniku czego doznała ona obrażeń klatki piersiowej i lewego stawu barkowego w postaci stłuczenia ich tkanek miękkich, które spowodowały naruszenie czynności narządu ciała oraz rozstrój zdrowia na czas poniżej 7 dni to jest popełnienia przestępstwa z art. 207§1kk i art.157§2kk w zw. z art. 11§2 kk i za to w myśl art.11§3 k na podstawie art. 207§1kk wymierza mu karę 5 ( pięć ) miesięcy pozbawienia wolności;

II/ na podstawie art.63§1 i 5 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia od dnia 9 czerwca 2018 roku godziny 14:00 do dnia - 11 czerwca 2018 roku godzina 13:58 - to jest 2 (dwa) dni, okres tymczasowego aresztowania od dnia 28 listopada 2018 roku godzina 6:55 do dnia 18 marca 2019 roku godzina 15:28 oraz od dnia 15 września 2018 roku godziny 19:50 do dnia 9 października 2018 roku godzina 15:20;

III/ na podstawie art. 41a§1, §3a,§ 4 i §5 kk w zw. z art. 43§1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych P. K. i D. K. na odległość mniejszą niż 50 ( pięćdziesiąt) metrów jak i nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym położonego (...) gmina B. na okres 1 ( jednego) roku od uprawomocnia się wyroku, przy czym nakazuje oskarżonemu opuścić lokal zajmowany wspólnie z pokrzywdzonymi w dniu uprawomocniania się wyroku;

IV/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi;

V/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. T. G. kwotę 600 ( sześćset) złotych wraz z należną stawką podatku VAT tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.