Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 marca 2017r.

Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Iwona Bączek-Zatorska

Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Stachów

po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017r. w Lubinie

na rozprawie

sprawy z powództwa A. B.

przeciwko Towarzystwu (...) w W.

o zapłatę

I.  oddala powództwo,

II.zasądza od powoda A. B. na rzecz strony pozwanej

Towarzystwa (...) w W. kwotę 1217,00 zł

tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn.akt IC 1851-13

UZASADNIENIE

Powód A. B. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od strony pozwanej Towarzystwa (...) z/s w W. kwoty 4000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27.09.2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania – tytułem zadośćuczynienia .

W uzasadnieniu pozwu powód podał, że na skutek kolizji z dnia 24 maja 2014r., której sprawca był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej, doznał obrażeń ciała. Strona pozwana przyznała zadośćuczynienie w kwocie 1000,00 zł. Powód zarzucił, że kwota ta jest niewystarczająca , gdyż skutki zdarzenia odczuwa do dzisiaj.

Strona pozwana w odpowiedzi na pozew domagała się oddalenia powództwa w całości. W uzasadnieniu podniosła zarzut braku legitymacji biernej do występowania w niniejszej sprawie. Zarzuciła,że powództwo zostało wniesione przeciwko Towarzystwu (...) z/s w W., natomiast z pełnomocnictwa dołączonego do pozwu wynikało,że zostało ono udzielone do sprawy przeciwko Towarzystwu (...) z/s w W., czyli przeciwko innemu podmiotowi.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 24 maja 2014r. doszło do zdarzenia drogowego w wyniku którego powód A. B. doznał obrażeń ciała. Sprawca zdarzenia był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej na podstawie umowy zawartej z Towarzystwem (...) z/s w W.. W toku postępowania likwidacji szkody, Towarzystwo (...) z/s w W. uznało swoją odpowiedzialność za skutki zdarzenia z dnia 24 maja 2014r. i wypłaciło powodowi kwotę 1000 złotych tytułem odszkodowania. Powód nie zgadzając się z wysokością przyznanego odszkodowania w piśmie z dnia 12.10.2016r. zwrócił się do Towarzystwa (...) z/s w W. o ponowną analizę stanu i weryfikację decyzji, lecz nie otrzymał odpowiedzi.

DOWODY: pismo powoda z dnia 25.08.2014r. k. 5akt,

karta informacyjna leczenia powoda k. 6

pismo Towarzystwa (...) z/s w W. z dnia 26.09.2014r. k. 12

pismo powoda z dnia12.10.2016r. k. 13akt,

Sąd zważył co następuje:

Powództwo podlegało oddaleniu.

Roszczenie skierowane przeciwko Towarzystwu (...) z/s w W. jest bezzasadne. Towarzystwo to bowiem nie było stroną umowy oc zawartej ze sprawcą zdarzenia w wyniku którego powód A. B. doznał obrażeń ciała. Umowa taka została natomiast zawarta, pomiędzy sprawcą zdarzenia ,a Towarzystwem (...) z/s w W.. Wynika to pism powoda z dnia 25.08.2014r. i z dnia12.10.2016r, oraz z pisma Towarzystwa (...) z/s w W. z dnia 26.09.2014r.

Towarzystwo (...) z/s w W. , a Towarzystw (...) z/s w W. są różnymi zakładami ubezpieczeń , posiadają odrębne numery KRS i adresy siedziby.

Powód reprezentowany w niniejszej sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika, pomimo otrzymania odpowiedzi na pozew nie złożył żadnych wniosków.

Brak legitymacji biernej po stronie pozwanego musiał skutkować oddaleniem powództwa .Mając powyższe na uwadze, wobec faktu, iż strona pozwana skutecznie zarzuciła brak legitymacji biernej, należało orzec jak w sentencji.

O kosztach orzeczono w oparciu o art. 98 k.p.c.