Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 stycznia 2020 roku

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Mariusz Wieczorek

Protokolant: stażysta Urszula Wysmyk

przy udziale Prokuratora: xxxx

po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 roku

sprawy:

1.  D. F., córki G. i R. z d. D., urodzonej (...) w R.

oskarżonej o to, że:

w nocy z 6/7 grudnia 2018r w godz. 18:50-24:15 w P. przy ul. (...) woj. (...) na terenie niestrzeżonego parkingu przy sklepie (...) wspólnie i w porozumieniu z T. F. dokonali włamania do samochodu osobowego marki H. (...) o nr rej (...) (...) po uprzednim pokonaniu zamka w drzwiach przednich od strony kierowcy i kradzieży w celu przywłaszczenia torebki podręcznej materiałowej z zawartością portfela koloru czarnego z obramówką koloru pomarańczowego firmy (...) wartości 80zł oraz dokumentów w postaci dowodu osobistego, prawa jazdy kat B, karty bankomatowej banku (...), karty bankomatowej M. C., karty bankomatowej B. V., książki, rękawiczek damskich koloru czerwonego wartości 10zł oraz pieniędzy w kwocie 500zł powodując straty w wysokości 590zł czym działała na szkodę K. J.

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 278§5 kk w zb. z art. 275§1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

2.  T. F., syna H. i A. z d. Ł., urodzonego (...) w P.

oskarżonego o to, że:

w nocy z 6/7 grudnia 2018r w godz. 18:50-24:15 w P. przy ul. (...) woj. (...) na terenie niestrzeżonego parkingu przy sklepie (...) wspólnie i w porozumieniu z D. F. dokonali włamania do samochodu osobowego marki H. (...) o nr rej (...) (...) po uprzednim pokonaniu zamka w drzwiach przednich od strony kierowcy i kradzieży w celu przywłaszczenia torebki podręcznej materiałowej z zawartością portfela koloru czarnego z obramówką koloru pomarańczowego firmy (...) wartości 80zł oraz dokumentów w postaci dowodu osobistego, prawa jazdy kat B, karty bankomatowej banku (...), karty bankomatowej M. C., karty bankomatowej B. V., książki, rękawiczek damskich koloru czerwonego wartości 10zł oraz pieniędzy w kwocie 500zł powodując straty w wysokości 590zł czym działał na szkodę K. J. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej roku kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne

tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zb. z 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

1.  oskarżonego T. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tą zamianą, iż przyjmuje, że nadto skradziono ładowarkę do telefonu komórkowego marki (...) o wartości 80 złotych, tym samym łączna wartość strat wyniosła 670 złotych, czym wyczerpał dyspozycję art. 279 § 1 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zb. z 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  oskarżoną D. F. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tą zamianą, iż przyjmuje, że nadto skradziono ładowarkę do telefonu komórkowego marki(...) o wartości 80 złotych, tym samym łączna wartość strat wyniosła 670 złotych, czym wyczerpała dyspozycję art. 279 § 1 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk oraz art. 33 § 2 kk wymierza oskarżonej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych;

3.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej D. F. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat;

4.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżoną D. F. do informowania Sądu o przebiegu okresu próby w terminie co 6 (sześć) miesięcy;

5.  na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonych D. F. i T. F. solidarnie na rzecz pokrzywdzonej K. J. kwotę 670 (sześćset siedemdziesiąt) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody;

6.  zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych, przy czym wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa i zwalnia ich od opłaty.