Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 listopada 2019 roku

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska

Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa

po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 roku, 16 października 2019 roku, 20 listopada 2019 roku

na rozprawie

sprawy:

1.P. K. , syna P. i A. z domu K., urodzonego (...) w G.

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 3 grudnia 2018 roku w godz. 15:50-16:10 w R.
ul. (...), woj. (...)- (...), wspólnie i w porozumieniu z M. D. oraz D. D. ze sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 szt. alkoholu J. D. 1,5 l; 27 szt. czekolady M.; 10 szt. bombonierki T. 500 g; 2 szt. alkoholu C. Regal 0,7 l; 1 szt. praliny z czekolady 84 g; 1 szt. ciastek korzennych na łączną sumę 1190,59 zł, czym działał na szkodę J. M. P.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk;

II. w dniu 3 grudnia 2018 roku w W. ul. (...), woj. (...)- (...), wspólnie i w porozumieniu z M. D. oraz D. D. ze sklepu (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 szt. akumulatorowych szlifierek kątowych marki P. (...) na łączną sumę 888 zł, czym działał na szkodę L. Polska

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk;

2.M. D. syna S. i W. z domu S., urodzonego (...) w (...)

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 3 grudnia 2018 roku w godz. 15:50-16:10 w R.
ul. (...), woj. (...)- (...), wspólnie i w porozumieniu z P. K. oraz D. D. ze sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 szt. alkoholu J. D. 1,5 l; 27 szt. czekolady M.; 10 szt. bombonierki T. 500 g; 2 szt. alkoholu C. Regal 0,7 l; 1 szt. praliny z czekolady
84 g; 1 szt. ciastek korzennych na łączną sumę 1190,59 zł, czym działał na szkodę J. M. P.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk;

II. w dniu 3 grudnia 2018 roku w W. ul. (...), woj. (...)- (...), wspólnie i w porozumieniu z P. K. oraz D. D. ze sklepu (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 szt. akumulatorowych szlifierek kątowych marki P. (...) na łączną sumę 888 zł, czym działał na szkodę L. Polska

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk;

3.D. D. syna S. i W. z domu S., urodzonego (...) w T.

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 3 grudnia 2018 roku w godz. 15:50-16:10 w R.
ul. (...), woj. (...)- (...), wspólnie i w porozumieniu z P. K. oraz M. D. ze sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 szt. alkoholu J. D. 1,5 l; 27 szt. czekolady M.; 10 szt. bombonierki T. 500 g; 2 szt. alkoholu C. Regal 0,7 l; 1 szt. praliny z czekolady
84 g; 1 szt. ciastek korzennych na łączną sumę 1190,59 zł, czym działał na szkodę J. M. P.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk;

II. w dniu 3 grudnia 2018 roku w W. ul. (...), woj. (...)- (...), wspólnie i w porozumieniu z P. K. oraz M. D. ze sklepu (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 2 szt. akumulatorowych szlifierek kątowych marki P. (...) na łączną sumę 888 zł, czym działał na szkodę L. Polska

tj. o czyn z art. 278 § 1 kk

orzeka:

1.  oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt 1.I i 1.II aktu oskarżenia czynów, z tym ustaleniem, że czynu opisanego w pkt 1.I dopuścił się na szkodę (...) S.A., a czynu opisanego w pkt. 1.II na szkodę (...) Sp. z o.o. Spółka komandytowa oraz że czyny te stanowią ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk i za to, po zastosowaniu art. 37a kk i na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2.  na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego P. K. do wykonywania pracy zarobkowej;

3.  oskarżonego M. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt 2.I i 2.II aktu oskarżenia czynów, z tym ustaleniem, że czynu opisanego w pkt. 2.I dopuścił się na szkodę (...) S.A., a czynu opisanego w pkt. 2. II na szkodę (...) Sp. z o.o. Spółka komandytowa oraz że czyny te stanowią ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk i za to, po zastosowaniu art. 37a kk i na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

4.  na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego M. D. do wykonywania pracy zarobkowej;

5.  oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w pkt 3.I i 3.II aktu oskarżenia czynów, z tym ustaleniem, że czynu opisanego w pkt. 3.I dopuścił się na szkodę (...) S.A., a czynu opisanego w pkt. 3.II na szkodę (...) Sp. z o.o. Spółka komandytowa oraz że czyny te stanowią ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk i za to, po zastosowaniu art. 37a kk i na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk i w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

6.  na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego D. D. do wykonywania pracy zarobkowej;

7.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka solidarnie od oskarżonych P. K., M. D., D. D. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. kwoty 403,97 zł (czterysta trzy złote i dziewięćdziesiąt siedem groszy);

8.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt. 1 wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu P. K. okres zatrzymania w dniu 03.12.2018 roku godz. 16.10 do dnia 04.12.2018 roku godz. 15.05, jako 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;

9.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt. 3 wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu M. D. okres zatrzymania w dniu 03.12.2018 roku godz. 16.10 do dnia 04.12.2018 roku godz. 15.35, jako 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności

10.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w pkt. 5 wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu D. D. okres zatrzymania w dniu 03.12.2018 roku godz. 16.10 do dnia 04.12.2018 roku godz. 17:00, jako 2 (dwa) dni rzeczywistego pozbawienia wolności, przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności;

11.  zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie na rzecz adw. A. K. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych powiększoną o podatek VAT w stawce 23 % od tego wynagrodzenia tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu;

12.  zwalnia oskarżonych w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.