Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 listopada 2020 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki

Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.)

SA Agata Regulska

Protokolant: Anna Konieczna

przy udziale Waldemara Kawalec prokuratora Prokuratury (...) we W.

po rozpoznaniu w dniach 12 października oraz 19 listopada 2020 r.

sprawy P. B.

oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 282 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

P. S.

oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 281 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

G. H.

oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 281 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 282 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

A. M.

oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez wszystkich oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 1 lipca 2019 r. sygn. akt III K 110/18

I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w stosunku do oskarżonego G. H.:

a) przyjmuje, iż oskarżony czynów przypisanych w pkt III, IV,VI, VII i VIII części rozstrzygającej, a opisanych w pkt III, IV, VI, VII ( z tym iż nadto przyjmuje, że równowartość 2000 euro stanowi kwotę 8400 złotych) i VIII części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. ciągiem przestępstw określonym w art. 91§1 k.k. i za to na podstawie art. 286§1 k.k. w zw. z art. 14§1 k.k. w zw. z art. 65§1 kk. w zw. z art. 91§1 k.k. wymierza G. H. karę 5 lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 §1 i 2 k.k. grzywnę w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych, stwierdzając jednocześnie, że kara łączna pozbawienia wolności oraz grzywny orzeczone w pkt XXVII części rozstrzygającej, jak też związane z tym rozstrzygnięcie z pkt XXXI, utraciły moc;

b) na podstawie art. 91§2 k.k. łączy G. H. wymierzone w pkt I, II, V części rozstrzygającej kary jednostkowe pozbawienia wolności oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną w pkt 1a niniejszego wyroku i wymierza karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności oraz łączy jednostkowe kary grzywny wymierzone w pkt II i V części rozstrzygającej oraz karę grzywny orzeczoną w pkt 1a tego wyroku i wymierza łączną karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, przyjmując, że jedna stawka dziennych grzywny wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;

c) na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 25 sierpnia 2017r., godz. 7:00 do 10 sierpnia 2018r., godz. 12.45

2. w stosunku do oskarżonego P. B. :

a) uniewinnia oskarżonego P. B. od zarzutu popełnienia czynu z art. 281 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., przypisanego w pkt XI części rozstrzygającej, a opisanego w pkt XI części wstępnej wyroku, zaś kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa, stwierdzając jednocześnie, że kara łączna pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w pkt XXVIII części rozstrzygającej, jak też związane z tym rozstrzygnięcie z pkt XXXI utraciły moc;

b) ustala, że oskarżony P. B. dokonując czynu z art. 282k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., opisanego w pkt XVII części wstępnej wyroku, a przypisanego w pkt XVII części rozstrzygającej, zabrał w celu przywłaszczenia kwotę 1750 euro, stanowiącą równowartość 6797,50 złotych;

c) przyjmuje, iż oskarżony P. B. czynów przypisanych w pkt X, XII, XIII, XIV, XV, XVI i XVIII części rozstrzygającej, a opisanych w pkt X, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVIII części wstępnej, stanowiących występki z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. ciągiem przestępstw określonym w art. 91§1 k.k. i za to na podstawie art. 286§1 k.k. w zw. z art. 14§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33§1 i 2 k.k. wymierza mu grzywnę w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając, iż jedna stawka grzywny wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;

d) na podstawie art. 91§2 k.k. łączy orzeczone w pkt IX i XVII części rozstrzygającej kary jednostkowe pozbawienia wolności i karę pozbawienia wolności orzeczoną w pkt 2c niniejszego wyroku i wymierza karę łączną 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności oraz łączy karę jednostkową grzywny orzeczoną w pkt XVII części rozstrzygającej i karę grzywny z punktu 2c niniejszego wyroku i wymierza karę łączną grzywny wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;

d) na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 25 sierpnia 2017r., godz. 7:00 do 10 sierpnia 2018r., godz. 12.40;

3 . w stosunku do oskarżonego P. S.:

a) w ramach czynu przypisanego w pkt XX części rozstrzygającej, a opisanego w pkt XX części wstępnej wyroku, uznaje P. S. za winnego tego, że w dniu 10 czerwca 2017r. we W. na terenie dworca tymczasowego (...), działając w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. B., G. H., A. M. i inni nieustaleni uczestnicy, wyrwał z rąk J. T. portfel z kopertą i pieniędzmi w łącznej kwocie 4.860 euro, w wyniku czego J. T. utraciła pieniądze w kwocie 3500 euro, stanowiących równowartość 14.708,75 złotych, działając na szkodę J. T. , tj. czynu z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i za to na podstawie art. 278§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. wymierza mu karę roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz na podstawie art. 33§1 i 2 k.k. karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przyjmując, że jedna stawka dzienna grzywny wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych, stwierdzając jednocześnie, że kara łączna pozbawienia wolności i grzywny wymierzona w pkt XXIX części rozstrzygającej oraz związane z nią rozstrzygnięcie z pkt XXXI utraciły moc;

b) przyjmuje, iż oskarżony P. S. czynów przypisanych w pkt XXI, XXII, XXIV części rozstrzygającej, a opisanych w pkt XXI, XXII, XXIV części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. oraz z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k., dopuścił się w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. ciągiem przestępstw określonym w art. 91§1 k.k. i za to na podstawie art. 286§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i w zw. z art. 14§1 k.k. w zw. z art. 91§1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33§1 i 2 k.k. grzywnę w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając, iż jedna stawka grzywny wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;

c) na podstawie art. 91§2 k.k. łączy orzeczone w pkt XIX i XXIII części rozstrzygającej kary jednostkowe pozbawienia wolności i kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 3a i 3b niniejszego wyroku i wymierza oskarżonemu P. S. karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz łączy kary grzywny z punktu 3a i 3b niniejszego wyroku i wymierza mu karę łączną grzywny wymiarze 150 (sto pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując, że jedna stawka dzienna wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;

d) na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 25 sierpnia 2017r., godz. 7:00 do 10 sierpnia 2018r., godz. 14.40;

4. w stosunku do oskarżonego A. M. uchyla rozstrzygnięcie z pkt XXX części rozstrzygającej, dotyczące kary łącznej grzywny;

5. w punkcie XXXII części rozstrzygającej, a dotyczącym obowiązku naprawienia szkody opartego na zasadzie art. 46§1 k.k., eliminuje obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem na rzecz J. T. nałożony na P. B. (tiret pierwsze), jak też obowiązek naprawienia szkody nałożony na P. B. poprzez zapłatę na rzecz R. P. kwoty 8400 złotych (tiret jedenaste), jednocześnie przyjmując, iż P. B. i G. H. zobowiązani są do naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie kwoty 8400 (osiem tysięcy czterysta) złotych na rzecz R. P., w miejsce błędnie wskazanego (...) (tiret piąte);

II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuj w mocy;

III.  zwalnia wszystkich oskarżonych od obowiązku poniesienia kosztów sądowych związanych z apelacjami każdego z nich, wydatkami związanymi z postepowaniem odwoławczym obciąża Skarb Państwa