IV Ka 124/21

Data orzeczenia:

30-03-2021
Organ orzekający:

Sąd Powszechny
Sąd:

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział:

IV Wydział Karny Odwoławczy
Skład sędziowski:

Ireneusz Grodek Tomasz Ignaczak
Protokolanci:

Monika Zbrożek
Słowa kluczowe:

środki karne

Podstawa prawna:

art. 177§2 kk

Powołane przepisy:

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2)

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Zmiana nazwy sędziego z "Sędzia Ireneusz Grodek" na "Ireneusz Grodek".

Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Informacje o źródle orzeczenia:

Link do źródła orzeczenia
Data publikacji:

27-04-2021
Osoba publikująca:

Karol Depczyński
Korektor:

Karol Depczyński

Dodatkowe informacje:

Sprawy przywołane w treści orzeczenia:

II K 774/20

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 124/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 marca 2021 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.)

Sędziowie Tomasz Ignaczak

Marta Legeny-Błaszczyk

Protokolant Monika Zbrożek

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka

po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r.

sprawy R. K. syna Z. i M. z domu (...)

urodzonego (...) w J.

oskarżonego o to czyn z art. 177 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 19 października 2020 r. sygn. akt II K 774/20

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 6 w całości,

- zasądzone w punkcie 8 kwoty na rzecz oskarżycieli posiłkowych E. G., B. S., A. G. oraz L. G. obniża do kwot po 1680 (tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych na rzecz każdego z nich;

2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

3. zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz oskarżycieli posiłkowych E. G., B. S., A. G. oraz L. G. kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego R. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.