Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 87/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 2 czerwca 2021 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.)

Sędziowie: SA Maciej Skórniak

SA Janusz Godzwon

Protokolant: Magdalena Szymczak

przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka

po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r.

sprawy S. K. oskarżonego o czyn z:

art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 223 § 1 kk i art. 224 § 2 kk i art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 223 § 1 kk i art. 224 § 2 kk i art. 222 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 178a § 4 kk, art. 178 b kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy

z dnia 14 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 141/19

I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego eliminuje ustalenie, że S. K. dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policji J. M., a samochód osobowy, którym się posługiwał stanowił niebezpieczne narzędzie i przyjmując za podstawę skazania art. 224 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a za podstawę wymiaru kary art. 224 § 2 k.k. w zw. z art 11 § 3 k.k. obniża do 2 (dwóch) lat orzeczoną karę pozbawienia wolności i określa, że utraciło moc orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności (punkt VIII części rozstrzygającej)

II.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II części rozstrzygającej w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonemu S. K. eliminuje ustalenie o przewidywaniu możliwości pozbawienia życia E. A. i godzeniu się na to oraz, że S. K. dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policji E. A., a samochód osobowy, którym się posługiwał stanowił niebezpieczne narzędzie i przyjmując za podstawę skazania art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a za podstawę wymiaru kary art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. obniża wymierzoną oskarżonemu S. K. karę do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

III.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach: III, V i VII części rozstrzygającej w ten sposób, że:

a.  oskarżonego S. K. uznaje za winnego tego, że 23 czerwca 2019 r. w P. nie zastosował się do dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 11 kwietnia 2016 r., sygnatura akt II K 99/16 i kierował samochodem osobowym marki S. (...) numer rejestracyjny (...) to jest przestępstwa z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności, a na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat i określa, że utraciło moc orzeczenie o łącznym środku karnym (punkt IX części rozstrzygającej),

b.  uchyla rozstrzygnięcie o orzeczeniu na podstawie art. 43a § 2 k.k. wobec oskarżonego świadczenia pieniężnego zawarte w punkcie VII części rozstrzygającej,

c.  oskarżonego S. K. uznaje za winnego tego, że 23 czerwca 2019 r. w P. prowadził samochód osobowy marki S. (...) numer rejestracyjny (...) w stanie po użyciu alkoholu, to jest wykroczenia z art. 87 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 87 § 1 k.w. wymierza mu karę 30 dni aresztu, a na podstawie art. 87 § 3 k.w. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat,

d.  na podstawie art. 10 § 1 k.w. określa, że spośród kar i środków karnych orzeczonych za przestępstwo z art. 244 k.k. w punkcie III.a i za wykroczenie z art. 87 § 1 k.w. w punkcie II I.c wykonaniu podlegają orzeczone za przestępstwo z art. 244 k.k.: kara roku pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat,

IV.  zmienia zaskarżony wyrok w punktach IV i VI części rozstrzygającej w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. K. od popełnienia czynu z art. 178b k.k. opisanego w punkcie IV części wstępnej tego wyroku i stwierdza, że w tej części koszty procesu za obie instancje ponosi Skarb Państwa,

V.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

VI.  na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach: I, II, III.a niniejszego wyroku, orzeka wobec oskarżonego S. K. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

VII.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 8 marca 2020 r. do 2 czerwca 2021 r.,

VIII.  zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego w części skazującej, w tym od opłaty za obie instancje, i określa, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa.

Maciej Skórniak

Cezariusz Baćkowski

Janusz Godzwon
Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13