II Ca 10/15

Data orzeczenia:

25-06-2015
Organ orzekający:

Sąd Powszechny
Sąd:

Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział:

II Wydział Cywilny Odwołaczy
Skład sędziowski:

Paweł Szewczyk Anna Jawień Osobiście Katarzyna Oleksiak

Powołane przepisy:

Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 19, poz. 177 - art. 198 e; art. 198 e ust. 1)

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Zmiana rodzaju orzeczenia z "Postanowienie, Uzasadnienie" na "Postanowienie".

Zmiana nazwy sędziego z "Anna Jawień Protokolant osobiście" na "Anna Jawień Osobiście".

Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Informacje o źródle orzeczenia:

Link do źródła orzeczenia
Data publikacji:

23-02-2022
Osoba publikująca:

Arkadiusz Jania
Korektor:

Arkadiusz Jania

Dodatkowe informacje:

Sprawy przywołane w treści orzeczenia:

KIO 2467/14

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II Ca 10/15

POSTANOWIENIE

Dnia 25 czerwca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Paweł Szewczyk (spraw.)

SSO Katarzyna Oleksiak

SSR (del.) Anna Jawień Protokolant: osobiście

po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Z.

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 grudnia 2014 r., sygnatura akt KIO 2467/14 przy uczestnictwie (...) sp. z o.o. w C. oraz zamawiającego Kopalni (...) S.A. w W.

o udzielenie zamówienia publicznego

postanawia:

odrzucić skargę.

UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącą (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w Z. do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 75 000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosownie do art. 198 e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t.) sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając na władze, że skarżąca w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków skargi, orzeczono jak w sentencji na podstawie zacytowanego powyżej przepisu.