Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 18 grudnia 2017 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2017 roku w S.

sprawy z wniosku H. D.

z udziałem Ł. R., M. R., R. Ł., J. K. (1), E. R., Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S., Gminy M. S., (...)Uniwersytetu Technologicznego w S., A. R., W. R., B. R., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G., J. K. (2), P. P.

o zasiedzenie ewentualnie ustanowienie służebności

na skutek apelacji wnioskodawczyni H. D. oraz uczestniczki R. Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 11 marca 2015 roku, sygn. akt II Ns 2017/10

1.  zmienia zaskarżone postanowienie:

a.  w punkcie I tylko o tyle, że w miejsce Spółdzielni Mieszkaniowej (...) jako aktualnego właściciela działki gruntu nr (...) wpisuje (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.;

b.  w punkcie II w ten sposób, że nadaje mu treść: „ustanawia na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiącej działkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) i na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości stanowiącej działkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) położonych przy ul. (...) w S. odpłatną służebność gruntową obciążającą nieruchomość, dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...), polegającą na prawie przejazdu i przechodu przez działki numer (...) o powierzchni 0,1180 ha i 27/2 o powierzchni 0,4900 ha, pasem gruntu oznaczonym czerwoną przerywaną linią na projekcie sporządzonym przez biegłego geodetę K. P. na karcie 419 akt i stanowiącym integralną część niniejszego postanowienia”,

c.  w punkcie III. w ten sposób, że tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności zasądza od wnioskodawczyni H. D. na rzecz uczestnika A. R. kwotę 11.651 zł (jedenaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych), płatną w terminie do dnia 31 stycznia 2018 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie opóźnienia płatności,

d.  w pkt IV w ten sposób, że nadaje mu treść: „stwierdza, iż wnioskodawczyni H. D. jako właściciel nieruchomości stanowiącej działkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) i jako właściciel nieruchomości stanowiącej działkę gruntową numer (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...), położonych przy ul. (...) w S., nabyła przez zasiedzenie z upływem dnia 31 grudnia 2010 roku służebność gruntową polegającą na prawie przejazdu i przechodu przez nieruchomość stanowiącą działkę gruntową numer (...) o powierzchni 0,2951 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) i przez nieruchomość stanowiącą działkę gruntową numer (...) o powierzchni 0,2544 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...), w zakresie oznaczonym czerwoną przerywaną linią na projekcie sporządzonym przez biegłego geodetę K. P. na karcie 419 akt i stanowiącym integralną część niniejszego postanowienia i oddala wnioski w pozostałym zakresie”,

e.  w pkt VIII w ten sposób, że uchyla ten punkt;

2.  oddala apelację wnioskodawczyni w pozostałym zakresie;

3.  oddala apelację uczestniczki R. Ł. w całości;

4.  koszty postępowania apelacyjnego wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie;

5.  przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie adw. P. D. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi Ł. R. w postępowaniu apelacyjnym;

6.  przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie adw. P. W. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jednej złotych czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi W. R. w postępowaniu apelacyjnym;

7.  przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie adw. K. M. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi B. R. w postępowaniu apelacyjnym.

SSO Marzenna Ernest SSO Tomasz Sobieraj SSO Tomasz Szaj