Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 marca 2021 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2021 roku w Sieradzu

odwołania Ł. K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

z dnia 12.01.2021 r. Nr (...)

w sprawie Ł. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.

o wysokość emerytury

oddala odwołanie.

Sygn. akt IV U 56/21

UZASADNIENIE

Decyzją z 12.01.2021r. (...), ZUS II Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił Ł. K. wysokość emerytury przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej od 1.05.2013r., od dnia od którego mogła być podjęta wypłata emerytury, podejmując wypłatę świadczenia od 1.05.2013r. wraz z wyrównaniem za okres od 1.05.2013 – 31.12.2020 w wysokości 3.392,22zł. wraz ze świadczeniem za styczeń 2021r. w kwocie 1.984,50zł.

Kwestionując wysokość wyrównania, zarzucając niepodwyższenie emerytury o kwotę 357,48zł., Ł. K. złożyła odwołanie.

W odpowiedzi na odwołanie ZUS wnosił o oddalenie odwołania.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Ł. K., ur. (...)

Decyzją z 20.05.2013r. ZUS przyznał Ł. K. prawo do emerytury od 1.05.2013r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wyniosła 407.955,28zł., kwota składek zaewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wyniosła 17.661.48zł., suma kwot pobranych wcześniej emerytur po uwzględnieniu wypłaconego wyrównania wyniosła 90.980,05zł.; średnie dalsze trwanie życia - 254,50 miesięcy. Wysokość emerytury obliczona według nowych zasad, zgodnie z art. 26 wyniosła 1.314,88zł. Emerytura ustalona niniejszą decyzją została zawieszona, ponieważ jest świadczeniem mniej korzystnym, w związku z powyższym będzie wypłacana wysokość dotychczasowej emerytury (decyzja k. 14 -15/akta ZUS).

Decyzją z 15.05.2019r., po rozpoznaniu skargi o wznowienie postepowania z 28.03.2019r., ZUS odmówił Ł. K. uchylenia decyzji z 20.05.2013r. i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa (decyzja k. 31/akta ZUS). Od powyższej decyzji Ł. K. złożyła odwołanie. Sąd Okręgowy w Sieradzu wyrokiem z 25.09.2019r. w sprawie IV U 960/19, zmienił zaskarżoną decyzję zobowiązując organ rentowy do obliczenia emerytury powszechnej Ł. K., przyznanej decyzją z 20.05.2013r., bez pomniejszenia podstawy jej obliczenia o kwotę pobranych emerytur wcześniejszych, poczynając od daty jej przyznania (odpis wyroku k. 140/akta ZUS).

Prawomocnym wyrokiem z 24.01.2020r. w sprawie III AUa 1088/19 Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie, przekazując do rozpoznania ZUS wniosek Ł. K. z 28.03.2019r. o przeliczenie emerytury bez pomniejszania jej wysokości o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur (wyrok k. 151/akta ZUS).

Wykonując wyrok Sądu Apelacyjnego, decyzją z 13.03.2020r., ZUS odmówił Ł. K. prawa do przeliczenia świadczenia (decyzja k. 164/akta ZUS).

Następnie decyzją z 12.01.2021r. (...), ZUS II Oddział w Ł. wydaną z urzędu, ponownie ustalił Ł. K. wysokość emerytury przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej od 1.05.2013r., tj. od dnia od którego mogła być podjęta wypłata tej emerytury, podejmując wypłatę emerytury od 1.05.2013r. oraz wypłacając wyrównanie za okres od 1.05.2013 – 31.12.2020 wraz ze świadczeniem za styczeń w wysokości 1984,50zł.

Wysokość emerytury została obliczona od 1.05.2013r., od podstawy obliczenia niepomniejszonej o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur i wyniosła 1672,36zł.

Przy ustalaniu wysokości emerytury ZUS uwzględnił wszystkie zmiany w wysokości świadczenia, jakie miały miejsce od dnia jej przyznania, tj. od 1.05.2013r., do 31.12.2020r., w tym zmiany wynikające z waloryzacji, jakimi emerytura była objęta oraz zmiany wynikające z załatwienia zgłoszonych wniosków . Wysokość emerytury wnioskodawczyni wynosiła:

od 1.05.2013 - 28.02.2014 - 1.672,36zł.,

od 1.03.2014 - 28.02.2015 - 1.699,12zł.,

od 1.03.2015 - 30.04.2015 - 1.710,67zł.,

od 1.05.2015 - 28.02.2016 - 1.776,86zł.,

od 1.03.2016 - 28.02.2017 - 1781,12zł.,

od 1.03.2017 - 28.02.2018 - 1.791,12zł.,

od 1.03.2018 - 28.02.2019 - 1.844,50zł.,

od 1.03.2019 - 28.02.2020 - 1914,50zł.,

od 1.03.2020 - 1984,50zł.; łącznie należność z tytułu emerytury bez dokonywania potrąceń za okres od 1.05.2013 - 31.12.2020 wyniosła 166.171,76zł. wraz ze świadczeniem za styczeń 2021r. w kwocie 1.984,50zł. (łącznie 168.156,26zł.). Po potrąceniu kwoty pobranych wcześniejszych emerytur w wysokości 162.779,54zł., kwota wyrównania wynosi 5.376,72zł. Różnica pomiędzy wysokością emerytury ustalonej w decyzji z 12.01.2021r. na dzień 1.05.2013r. w kwocie 1.672,36zł., a wysokością emerytury „wcześniejszej” w dniu 1.05.2013r. w kwocie 1.661,01zł. wynosiła 5,35zł. Kwota powyższa jest różnicą pomiędzy ustaloną według nowych zasad emeryturą bez potrąceń pobranych wcześniej emerytur, a ustaloną według nowych zasad emeryturą z dokonanymi potrąceniami. (przeliczenie k. 177 i decyzja k. 178/akta ZUS).

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy zważył:

Stosownie do art. 15zzs pkt 2 ustawy z 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695), w brzmieniu, określonym ustawą z dnia 14 maja 2020r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz.U.2020.875), z uwagi na to, że postępowanie dowodowe w całości zostało przeprowadzone w oparciu o dokumenty zawarte w aktach organu rentowego, zaistniały przesłanki do wydania w sprawie wyroku na posiedzeniu niejawnym.

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu zaskarżona decyzja odpowiada prawu. Przeliczenie świadczenia nastąpiło z uwzględnieniem zwaloryzowanego kapitału początkowego, kwoty składek zaewidencjonowanych na koncie wnioskodawczyni, z uwzględnieniem ich waloryzacji, po pomniejszeniu o sumę pobranych emerytur wcześniejszych i podzielonych przez średnie dalsze trwanie życia , które w przypadku odwołującej wynosi 254.50 miesięcy. Błędne jest twierdzenie odwołującej, że różnica między wysokością emerytury ustalonej w zaskarżonej decyzji, a wysokością emerytury wcześniejszej powinna wynosić 357,48zł. Obliczenie według w.w zasad wskazuje, że różnica pomiędzy wysokością emerytury ustalonej na dzień 1.05.2013r., a wysokością emerytury wcześniejszej wynosiła 5,35zł.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 477 ¹⁴§1 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.