III K 351/19
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Joanna Płatek, Noemi Zaremba, Patrycja Kozłowska
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:21-09-2022
-
Osoba publikująca:Iga Dubaj
-
Korektor:Iga Dubaj
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III K 351/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 marca 2022 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Konrad Mielcarek
Protokolant: Joanna Płatek, Noemi Zaremba, Patrycja Kozłowska
przy udziale prokuratora: -
oskarżyciela prywatnego W. R.
po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r., 27 kwietnia, 15 października 2021 r., 21 stycznia i 17 lutego 2022 r.
sprawy
W. K.
syna A. i J.
urodz. (...) w W.
oskarżonego o to, że:
w dniu 7 stycznia 2019 r. podczas spotkania komisji przetargowej w siedzibie Biura Finansów Komendy Głównej Policji przy ul. (...) bezpodstawnie i złośliwie pomówił mnie o składanie donosów do Biura Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji, a więc pomówił mnie o takie postepowanie, które poniżyło mnie w opinii nie tylko członków komisji przetargowej, ale naraziło mnie także na utratę zaufania jako oficera Policji, jak i członka komisji przetargowej,
tj. o czyn z art. 212 § 1 kk
orzeka:
I. w ramach zarzucanego oskarżonemu W. K. czynu ustala, że oskarżony w dniu 7 stycznia 2019 r. w W. podczas spotkania komisji przetargowej w siedzibie Biura Finansów Komendy Głównej Policji przy ul. (...) pomówił W. R. o to, że donosi do Biura Spraw Wewnętrznych Policji, to jest o takie postępowanie, które mogło narazić go na utratę zaufania jako oficera Policji i członka komisji przetargowej, czym wyczerpał znamiona czynu z art. 212 § 1 kk, zaś na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby;
II. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonego W. K. na rzecz W. R. nawiązkę w kwocie 1000,- (tysiąca) zł;
III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego kwotę (...),- (tysiąc osiemset czterdzieści pięć) zł z tytułu ustanowienia w sprawie pełnomocnika oraz kwotę 300,- (trzysta) zł tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków;
IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 80,- (osiemdziesiąt) zł.