Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 maja 2023 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak

Protokolant: Renata Snopek

w obecności prokuratora: Małgorzaty Karwackiej-Barylskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 marca i 09 maja 2023 roku

sprawy przeciwko:

1.  M. K. , synowi R. i A. z domu G., urodzonemu (...) w Z. oraz

2.  P. K. , synowi K. i B. z domu K., urodzonemu (...) w P.,

oskarżonym o to, że:

I.  w okresie od nieustalonej daty do 15 września 2021 r. w miejscowości (...), gm. D. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz wbrew przepisom ustawy i bez wymaganych prawem zezwoleń związanych z gospodarowaniem odpadami składowali i usuwali odpady w postaci płynnej tj. farb, lakierów i emalii ceramicznych, kitu, klejów, szczeliw i farb drukarskich zakwalifikowane do grupy (...) (odpady z produkcji, przygotowania, obrotu i stosowania powłok ochronnych) oraz odpady w beczkach, opakowaniach i workach zakwalifikowane do odpadów o kodzie (...) - opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone w takiej ilości i w taki sposób, tj. przez składowanie na nieutwardzonym gruncie oraz usuwanie wprost do gruntu, iż stwarzało to zagrożenie dla życia i zdrowia człowieka lub mogło spowodować obniżenie jakości wody, gleby w znacznych rozmiarach oraz skutecznie obniżyć jakość wód gruntowych na terenie gminy,

tj. o czyn z art. 183 § 1 k.k.

II.  w okresie od nieustalonej daty do 15 września 2021 r. w miejscowości (...), gm. D. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zanieczyścili wody gruntowe i glebę, w ten sposób że usunęli wprost do gruntu odpady niebezpieczne (toksyczne i szkodliwe pochodne toluenu zgodnie z klasyfikacją ustawy o odpadach z 2012 r.), co może zagrozić życiu i zdrowiu człowieka oraz spowodować istotne obniżenie jakości wód gruntowych oraz gleby w znacznych rozmiarach,

tj. o czyn z art. 182 § 1 k.k.

III.  w okresie od nieustalonej daty do 15 września 2021 r. na terenie działki nr (...), obręb W., gm. D., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu zanieczyścili wodę, powietrze i powierzchnię ziemi w ten sposób, iż usunęli bezpośrednio na powierzchnię gruntu (ok. 150 m2) odpady niebezpieczne zgodnie z klasyfikacją ustawy o odpadach z 2012 r., zawierające m. in. toksyczne i szkodliwe pochodne toluenu, w takiej ilości że może to zagrozić życiu i zdrowiu człowieka oraz spowodować obniżenie jakości wody i gleby w znacznych rozmiarach oraz zniszczenia w świecie roślinnym,

tj. o czyn z art. 182 § 1 k.k.

orzeka:

1.  oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w punkcie I oraz II czynów z tą zmianą, iż przyjmuje że stanowią one jeden czyn wyczerpujący dyspozycję art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 182 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2022 roku i za to na podstawie art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie III czynu, w oparciu o art. 4 § 1 k.k. przyjmując, że wyczerpuje on dyspozycję art. 182 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2022 roku i za to na podstawie art. 182 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 85a k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu M. K. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach 1. – 2. i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

4.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k., art. 71 § 1 k.k., art. 73 § 1 k.k. i art. 72 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu M. K. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora i zobowiązując go do informowania kuratora na piśmie o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy oraz wymierza oskarżonemu M. K. obok kary pozbawienia wolności grzywnę w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

5.  oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w punkcie I oraz II czynów z tą zmianą, iż przyjmuje że stanowią one jeden czyn wyczerpujący dyspozycję art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 182 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2022 roku i za to na podstawie art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

6.  oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie III czynu, w oparciu o art. 4 § 1 k.k. przyjmując, że wyczerpuje on dyspozycję art. 182 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 sierpnia 2022 roku i za to na podstawie art. 182 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

7.  na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 85a k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy oskarżonemu P. K. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach 5. – 6. i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

8.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k., art. 71 § 1 k.k., art. 73 § 1 k.k. i art. 72 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej oskarżonemu P. K. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby, oddając oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora i zobowiązując go do informowania kuratora na piśmie o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy oraz wymierza oskarżonemu P. K. obok kary pozbawienia wolności grzywnę w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy ustaleniu stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

9.  wymierza oskarżonym opłaty w kwocie po 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych oraz zasądza od nich na rzecz Skarbu Państwa po (...),82 (dwa tysiące dwieście dziewięć 82/100) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania.