Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 kwietnia 2013 r.

Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny w Legnicy

w składzie następującym:

po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r.

na rozprawie

sprawy z powództwa R. K.

przeciwko I. S.

o zapłatę

1.  zasądza od pozwanej I. S. na rzecz powoda R. K. kwotę 1 230,00 zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 02.04.2011 r. do dnia zapłaty;

2.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 227,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania;

sygn akt VIICupr 824\12

UZASADNIENIE

Powód R. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej I. S. kwoty 1.230,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02.04.2011 r. do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu podał , że dnia 16.05.2009 r. pozwana zawarła z Kancelarią (...) ,(...)w L. umowę na podstawie której kancelaria miała jej zapewnić pomoc prawną a pozwana zapłacić honorarium w kwocie dochodzonej pozwem.Wynagrodzenie miało być wypłacone z ubezpieczenia pozwanej.Pozwana do chwili obecnej ani nie wskazała danych swojego ubezpieczyciela ani nie uiściła honorarium.

Powód nabył w\w wierzytelność od Kancelarii (...) ,(...)w L. , na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 18.04.2011 r.

Dnia 04.05.2012 r. Sąd Rejonowy w Legnicy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , sygn akt (...).

Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty i zarzuciła , iż posiada ubezpieczenie od ochrony prawnej w (...)i firma ta na pewno wypłaciła Kancelarii (...) , (...)w L. honorarium za udzielona jej pomoc prawną.

Na rozprawie dnia 05.04.2013 r. pozwana uznała powództwo i wniosła o rozłożenie należności na raty z uwagi na to , że jest bezrobotna.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Dnia 16.05.2009 r. pozwana I. S. zawarła z Kancelarią (...) ,(...)w L. umowę na podstawie której kancelaria zapewniła jej pomoc prawną w sprawie przed Sądem Rejonowym w Głogowie (...).

Pozwana zobowiązała się zapłacić honorarium w kwocie 1.230,00 zł.

Wynagrodzenie miało być wypłacone przez ubezpieczyciela pozwanej (...).

Powód R. K. nabył w\w wierzytelność od Kancelarii (...) , (...)w L. , na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 18.04.2011 r.

Do chwili obecnej pozwana ani jej ubezpieczycie nie uiścili wynagrodzenia z tytułu udzielonej jej pomocy prawnej w sprawie przed Sądem Rejonowym w Głogowie (...)

Pozwana nie wykazała w żaden sposób swojej sytuacji materialnej (bezsporne).

Sąd zważył , co następuje:

Zgodnie z treścią art.213 § 2 KPC sąd jest związany uznaniem powództwa , chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

W niniejszej sprawie pozwana uznała powództwo w całości , dlatego w tym zakresie nie przeprowadzano postępowania dowodowego w dalszym ciągu.

Nadto sąd miał na uwadze , iż uznanie powództwa przez pozwaną nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego.

W związku z wnioskiem pozwanej-złożonym przez pełnomocnika-zobowiązano pozwaną do złożenia oświadczenia o stanie rodzinnym , majątkowym , dochodach i wydatkach , w terminie 7 dni , pod rygorem oddalenia jej wniosku.

Ponieważ pozwana w żaden sposób nie wykazała swojej sytuacji materialnej

sąd nie miał możliwości dokonania oceny czy występują przesłanki z art.320 KPC a wniosek o rozłożenie na raty jako nie uzasadniony przez pozwaną nie został uwzględniony.

Z powyższych orzeczono jak na wstępie.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.98 KPC.