III Ca 1688/13

Data orzeczenia:

20-05-2014
Organ orzekający:

Sąd Powszechny
Sąd:

Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział:

III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład sędziowski:

Jacek Kępa Radosław Olewczyński Renata Jagura
Protokolanci:

Łukasz Wiktorski
Słowa kluczowe:

nieważność postępowania

Podstawa prawna:

art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Zmiana nazwy sędziego z "Renata Jagura ()" na "Renata Jagura".

Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Informacje o źródle orzeczenia:

Link do źródła orzeczenia
Data publikacji:

20-08-2014
Osoba publikująca:

Sabina Szwed
Korektor:

Sabina Szwed

Dodatkowe informacje:

Sprawy przywołane w treści orzeczenia:

VIII Ns 338/13

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III Ca 1688/13

POSTANOWIENIE

Dnia 20 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Jacek Kępa

Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.)

SR Renata Jagura (del.)

Protokolant: Łukasz Wiktorski

po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Łodzi

na rozprawie

sprawy z wniosku S. P.

z udziałem A. D., G. G., K. S. (1), Z. P., E. P., T. P., R. B., M. B., W. M., G. K., K. S. (2), G. S., E. G., T. R. (1), J. D. (1), M. M., J. D. (2), A. N., B. K., G. D. (1), W. D., G. D. (2), M. K., T. R. (2), K. R., M. D., J. D. (3), L. D. i J. D. (4)

o uwłaszczenie

na skutek apelacji uczestnika postępowania A. D.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Skierniewicach VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w R. z dnia 23 lipca 2013 r. wydanego w sprawie VIII Ns 338/13

p o s t a n a w i a :

1. sprostować z urzędu zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w jego komparycji w miejsce słów „z siedzibą w S.” wpisać słowa „ z siedzibą w R.”;

2. uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie w całości i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Skierniewicach VIII Zamiejscowemu Wydziałowi Cywilnemu z siedzibą w R. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.