Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

K., dnia 23 czerwca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Henryk Haak

Protokolant: sekr. sądowy Jolanta Bąk

po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K.

przeciwko M. J.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie W..

z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt I C 2684/13,

oddala apelację.

Sygn. akt II Ca 245/14

UZASADNIENIE

W dniu 24 czerwca 2013 r. powód (...) z siedzibą w K.wniósł przeciwko pozwanej M. J.o zasądzenie kwoty 5.555,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym dnia 3 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Lublinie w sprawie o sygn. akt VI Nc-e 1629690/13 nakazał pozwanej M. J., aby zapłaciła powodowi (...) (...)z siedzibą w K.kwotę 5.555,01 zł wraz z odsetkami od dnia 24 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 71,26 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

W dniu 1 października 2013 r. sprzeciw od powyższego nakazu złożyła pozwana, wnosząc o oddalenie powództwa i podnosząc zarzut przedawnienia.

Postanowieniem z dnia 25 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Lublinie stwierdził skuteczne wniesienie sprzeciwu, utratę mocy nakazu w całości i przekazał rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego w Ostrowie W..

Wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. oddalił powództwo i rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy dokonał następujących ustaleń.

W dniu 13 marca 2007 r. pozwana M. J.zawarła z (...) Bankiem S.A.z siedzibą we W.umowę o kartę kredytową nr (...) Na podstawie umowy pozwanej została wydana karta kredytowa oraz przyznany został limit kredytowy do kwoty 1.600 zł, którego wykorzystanie było możliwe poprzez dokonywanie transakcji gotówkowych oraz bezgotówkowych przy użyciu karty kredytowej na zasadach określonych w umowie oraz Regulaminie wydawania i użytkowania kart kredytowych (...) Banku S.A.Pozwana zobowiązała się do spłaty wykorzystanego limitu kredytowego na zasadach określonych w ww. regulaminie. W przypadku zwłoki w spłacie kwoty minimalnej przez dwa pełne cykle rozliczeniowe cedentowi przysługiwało prawo do wezwania posiadacza karty do zapłaty zaległych kwot w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem wypowiedzenia umowy o kartę kredytową. W przypadku, gdy posiadacz karty nie uregulował zaległości w powyższym terminie, (...) Bank S.A.z siedzibą we W.miał prawo wypowiedzieć umowę z zachowaniem trzydziestodniowego okresu wypowiedzenia.

Pozwana dokonywała transakcji przy użyciu karty kredytowej. Spłata należności z tytułu powyższej karty kredytowej odbywała się w ten sposób, że pozwana co miesiąc udawała się do oddziału (...) Banku S.A. z siedzibą we W. i tam uiszczała określone należności, zawsze wyższe niż kwota minimalna.

W związku z nieuregulowaniem w terminie zaległości (...) Bank S.A. z siedzibą we W. pismem z dnia 11 czerwca 2010 r. wypowiedział umowę pozwanej.

Na podstawie umowy przelewu z dnia 7 czerwca 2013 r. (...) Bank S.A.z siedzibą we W.sprzedał powodowi wierzytelność wobec pozwanej wynikającą z tytułu umowy o kartę kredytową nr (...). Pismem z dnia 10 czerwca 2013 r. (...) Bank S.A.z siedzibą we W.zawiadomił pozwaną o dokonanym przelewie wierzytelności na rzecz powoda.

Pismem z dnia 10 czerwca 2013 r. (...) Bank S.A.z siedzibą we W., w imieniu powoda, wezwał pozwaną do zapłaty kwoty 5.531,59 zł z tytułu zawartej umowy o kartę kredytową nr (...)

Wyrok ten – apelacją z dnia 2 kwietnia 2014 r. – powód zaskarżył w całości. Wniósł on o zmianę zaskarżonego przez siebie wyroku poprzez uwzględnienie powództwa w całości. Równocześnie złożył on ewentualny wniosek o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Apelacja nie jest zasadna.

Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy trafnie stwierdził, iż przedstawione przez powoda dokumenty nie pozwalają na dokładne ustalenie poszczególnych terminów spłaty kwoty minimalnej oraz okresu, od którego pozwana zaprzestała dokonywać tych wpłat. Mając na względzie dwuletni termin przedawnienia roszczeń z tytułu umowy o kartę kredytową oraz fakt, iż pozew w niniejszej sprawie został wniesiony w dniu 24 czerwca 2013 r. Sąd ten prawidłowo uznał, iż roszczenie powoda w całości uległo przedawnieniu.

Nie zasługują na uwzględnienie wnioski o „przeprowadzenie dowodów wskazanych w treści apelacji”. Przemawia za tym choćby tylko reguła zawarta w art. 381 k.p.c. Za odstępstwem od tej reguły nie może tu przemawiać twierdzenie skarżącego, iż „niemożliwe było powołanie faktów i dowodów przed Sądem I instancji, a zawnioskowanych w chwili obecnej, z uwagi na konieczność pozyskania niezbędnych informacji oraz związanej ze sprawą dokumentacji od poprzedniego wierzyciela, tj. (...) Bank S.A. we W., które stały się niezbędne dla poparcia zawartych w pozwie twierdzeń”. Za odstępstwem od tej reguły nie może też tu przemawiać twierdzenie, że „potrzeba powołania się na nie wynikła później, z uwagi na fakt, iż strona pozwana nie zgłaszała w tym zakresie zarzutów na etapie postępowania przedsądowego”.

W tej sytuacji apelacja podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.).

K., dnia 24 lipca 2014 r.