Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV K 426/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 marca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik

Ławnicy: B. K., A. S.

Protokolant: Piotr Szustalik

przy udziale Prokuratora Mirosława Węcławskiego,

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 stycznia 2014 r. i 20 marca 2014 r.

sprawy

K. K. (1) syna P. i J. z d. C.; ur. (...) w K.,

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 8 września 2013 r. w K., woj. (...), usiłował dokonać napadu rabunkowego na osobie J. K. w ten sposób, iż trzymając demonstracyjnie w ręce nóż kuchenny i grożąc zabójstwem w wypadku odmowy wydania pieniędzy zażądał od matki J. K. wydania pieniędzy w kwocie 2 złotych, a następnie, gdy pokrzywdzona odmówiła wydania pieniędzy przewrócił ją na podłogę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję J. C.,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk,

II. w czasie i miejscu jak w pkt I. usiłował dokonać napadu rabunkowego na osobie J. C. w ten sposób, iż trzymając demonstracyjnie w ręce nóż kuchenny zażądał od dziadka J. C. wydania pieniędzy na piwo, a następnie, gdy pokrzywdzony odmówił spełnienia żądania, zagroził mu zabójstwem, po czym wielokrotnie uderzył go pięściami po głowie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję J. K.,

tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk,

III. w okresie od dnia 1 stycznia 2012 r. do stycznia 2013 r. daty bliżej nieustalonej oraz w okresie od 15 maja 2013 r. do dnia 8 września 2013 r. w K., woj. (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad matką J. K. w ten sposób, iż będąc pod wpływem alkoholu bez powodu wszczynał awantury domowe, podczas których wyzywał matkę słowami wulgarnymi, zmuszał do opuszczenia mieszkania, nie wpuszczał do pokoju, uniemożliwiał wychodzenie w domu, bił pięściami po całym ciele, popychał, szarpał, ciągnął za włosy, uderzał o ścianę, używając demonstracyjnie noża kuchennego groził zabójstwem i pobiciem, niszczył urządzenia wyposażenia domowego,

tj. o czyn z art. 207 § 1 kk.

K. K. (2) uznaje za winnego tego, że

I. w dniu 8 września 2013 r. w K. woj. (...), grożąc matce J. K. zabójstwem zażądał od niej wydania pieniędzy na piwo, a następnie uderzył ją w ramię, przewracając na podłogę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję J. C., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i za to na mocy art. 14 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności

oraz tego, że

II. w czasie i miejscu jak w pkt I., posługując się nożem w ten sposób, że trzymał go w ręce kierując jego ostrze w stronę dziadka J. C. i grożąc mu zabójstwem zażądał od niego wydania pieniędzy na piwo, a następnie wielokrotnie uderzył go pięściami po głowie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję J. K., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk i za to na mocy art. 14 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

a także czynu opisanego w pkt. III aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 207 § 1 kk i za to na mocy art. 207 § 1 kk wymierza mu karę roku pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 6 listopada 2013 r. do dnia 20 marca 2014 r.

Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. Z. D. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem obrony oskarżonego wykonanej z urzędu.

Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, zaś wydatkami obciąża Skarb Państwa.